事援助，支援越南進行以捍衛主權為目的的戰爭行為。
這就意味著，錢德勒可以在河內做出足夠讓越南動心的戰略保證。
問題是，這些保證可靠嗎？
五月三日上午，牧浩洋接到了黃峙博的電話，隨後趕往總參謀長辦公室，黃峙博已經讓秘書調好了電影片道。
一般情況下，黃峙博辦公室裡的那臺大螢幕投影電視只是擺設。
這次興師動眾，主要是越南外jiā部已經發布訊息，錢德勒與越南國家領導人將共同出席新聞釋出會。
顯然，錢德勒的河內之行已經取得成果。
“李明陽昨天晚上就給我打了電話，錢德勒已經做出安全保證承諾。”黃峙博把電視調到了靜音狀態。“具體情況還不清楚，但是有一點已經搞清楚了，錢德勒開出的條件已經被越南當局接受。”
“美國打算出兵越南？”
黃峙博笑了笑，說道：“可能非常低，除非錢德勒有信心在越南擊敗我們。”
“他缺乏的不是信心，而是野心。”
“不管怎麼說，我們必須把美國的影響考慮進去。”
牧浩洋點了點頭，說道：“我認為，錢德勒不會做出出兵承諾，因為這會迫使我們提前採取行動，而美國不可能在一夜之間向越南部署足夠的軍事力量，更不可能在一夜之間熟悉越南。”
“你的觀點是，錢德勒只做出了有限的安全保障承諾？”
“這是最合理的選擇。”
“為什麼？”
“我們首先得相信，不管是美國、還是越南，都不認為我們會主動發起戰爭，因此在軍事政策上肯定會有所保留。說得直接一點，只要做出這個戰略判斷，錢德勒就會認為，只要及時給予越南軍事援助，幫助越南提升軍事力量，就能阻止我們發動戰爭。越南當局也會持同樣的觀點，即在我們完成戰爭準備之前，有足夠的時間增強國防力量，從而�