心。按照以色列總理的說法，在沒有足夠的把握下，以色列不會參戰，而讓以色列參戰，必須有一個先決條件，即美國出兵協助以色列擊敗周邊的阿拉伯國家。
現實上，連加拿大與墨西哥都表示了擔心。
當時，較為積極的只有英國，而且也不是無條件支援美國，即美國必須在英阿福克蘭群島問題上表明立場。
針對盟國的要求，盧卡斯都做出了明確回答。
只是，在具體軍事措施上，盧卡斯建議先成立盟軍司令部，統一調動與部署盟國的軍事力量。
可惜的是，這個提議遭到了大部分盟國的拒絕。
澳大利亞與以色列都要求美國先採取行動，即提供間接軍事支援，才會考慮加入盟軍司令部，而巴西更間接表示不會加入盟軍司令部，也不會參與軍事行動，只保證正常的貿易往來不受影響。
當時，巴西的理由很間接：美國先動了戰爭，而不是中國打的第一槍。
雖然在這個時候，新加坡總理沒有表明立場，但是也表達了擔心，或者說是對美國在不知會的情況下動戰爭表示了反感。
從立場上看，新加坡恐怕是最靠不住的。
原因很簡單，在大戰時期，中國肯定不會在乎與美國的關係，也就會先對新加坡起攻擊，而美國在短期內不可能為新加坡提供軍事援助，也就不可能確保新加坡的安全。即便美國提供了軍事援助，以新加坡的基本情況，也不可能頂住隊的地面進攻，而且倒黴的肯定是新加坡。
看得出來，盟國的立場對美國非常不利。
換個角度看，就能覺盟國的立場大多與當前局勢有關，即美國已經取得的軍事勝利並不具備決定性，戰局肯定會有反覆，而任何國家都得考慮一個問題，即美國能否像保證的那樣戰勝中國。
所幸的是，盧卡斯也早就有所準備。
在盟國腦提出質疑的時候，盧卡斯提到了一件非常關鍵的事情，即第三次世界大戰已經迸，最終只有一方能夠取得勝利。中國取勝的話，不管是澳大利亞、還是以色列，都不可能獲得實質性的好處，反而會因為與美國的同盟關係，在戰後淪落為二流、以至是三流國家。只有協助美國打贏這場戰爭，其利益與在世界格局中的地位才能得到保證，因而任何質疑美國的行為都起不到協助作用，只會對自身利益形成要挾。沒有來自盟國的支援，美國不可能打贏這場戰爭。
明顯，這是一個非常現實的問題。
對美國的盟國來說，與美國同盟的基礎就是共同利益，因而在美國已經與中國交戰的情況下，只能無條件的支援美國。
最終，幾個盟國腦表示，美國向中國正式宣戰之後，將在二十四小時內採取行動。
這下，問題變得簡單了。
盧卡斯要做的，只是向中國正式宣戰。
只是，在進行電視講話之前，盧卡斯還做了一件非常重要的事情：與俄羅斯總統進行單獨通話。
如果說，英國、澳大利亞、以色列這些盟國的主要價值是增強美國的戰爭實力，那麼俄羅斯的價值就體現在軍事層面上，即協助美國牽制龐大的中國陸軍，讓中國不得不在戰爭初期把重點放在大陸方向上。
問題是，說服俄羅斯總統的難度更大。
與其他盟國不同，在美俄同盟協議中，俄羅斯不承擔義務，特別是在美國主動挑起戰爭的時候，俄羅斯沒有義務向美國的敵對國宣戰，只有在美國遭到攻擊的情況下，俄羅斯才有義務參戰。
更重要的是，當前的局勢非常不明朗。
雖然中國海軍遭受重創，但是在歐亞大陸上，海軍根本派不上用場，中國陸軍依然有足夠強大的實力，而且中國空軍沒有遭受喪失。即便美國能在太平洋上取勝，也不見得能在大陸上協助俄羅斯。
在這個時候向中國宣戰，俄羅斯等於自尋死路。
除此之外，美俄同盟關係並沒公佈，因而俄羅斯在政治與外交上還有迴旋餘地，沒有必要立即與中國攤牌。說得間接一點，就算美國戰敗了，中國也不會立即拿俄羅斯開刀，因而在戰後的世界新秩序裡，俄羅斯仍然能夠保住其二流強國的地位，處境不會比美國戰勝中國差多少。
正是如此，俄羅斯總統的立場非常明確，俄羅斯不會參戰，但是也不會支援中國，將保持中立地位。只是俄羅斯總統同時表示，俄羅斯會維護與美國的優良關係，確保俄美貿易不受影響。如果美國肯給予適當的協助，俄羅斯還會在中立政策上偏袒美國，比如限制與中國的貿