，到二零五二年底，將完成百分之八十的內遷工作。以中國的本土防空能力，美軍的戰略轟炸行動很難對內陸構成威脅，至少在開戰一年之內不會收到明顯效果，而中國足以在此期間完成三個階段的戰爭動員，戰爭潛力將全面爆發出來。
其次，美國輸掉中東戰爭的前提是丟掉印度洋的制海權，而美國為了在西太平洋上掌握絕對優勢，前提也是從印度洋抽調兵力，因此美國必然丟掉印度洋的制海權，這等於解放了中國海軍，使中國海軍能在接下來的戰鬥中用兵西太平洋，從而對美國推行的西太平洋戰略構成致命威脅，甚至有可能在西太平洋戰場上扭轉戰局，徹底粉碎美國的戰略計劃，使戰爭進入長期消耗階段。
第三，到十一月底，中國部署在沖繩島上的地面部隊已經達到十萬，而且還在以每天數千人的速度增長，囤積的作戰物資則多達數百萬噸，足夠島上的一百五十餘萬軍民堅持一年以上。更重要的是，沖繩島距離中國本土足夠近，在岸基戰鬥機的掩護範圍之內，因此美軍根本不可能輕易攻佔沖繩島，必須在此投入重兵，而這將毫無懸念的消耗掉美國在戰爭初期本就不夠充裕的地面部隊。
第四，集中兵力攻打沖繩島，只會使美國海軍艦隊喪失作戰靈活性，因為在西太平洋上能夠支援沖繩島戰役的只有關島，而關島又在兩千公里之外，岸基戰鬥機的作戰效率遠不如艦載戰鬥機。為了支援沖繩島上的戰鬥，美軍至少需要在該方向上部署六支航母戰鬥群，輪番為地面部隊提供支援。如此一來，在其他方向上，美軍艦隊的規模就非常有限，給了中國海軍各個擊破的可能。
第五，美軍在沖繩島方向上的進攻行動存在後勤保障嚴重欠缺的致命缺陷，即美軍必須橫跨太平洋，才能把作戰部隊與物資送到前線，而在這條一萬多公里的航線上，到處都有中國海軍的潛艇。特別是在最後一段航線上，中國海軍的數十艘全電動潛艇足以對美軍的船隊構成致命威脅。與之相比，中隊在沖繩島方向上，幾乎不存在後勤問題，不但能夠走海運，還能依靠空運。
第六，在總體戰略上，中東的重要性不亞於西太平洋，因為中東是世界的十字路口，是亞洲與歐洲的交匯處。如果美國在中東戰敗，等於讓中國控制了通往地中海、前往歐洲的主要通道。結果顯而易見，已經蠢蠢欲動的法德意三國肯定會在中國的慫恿之下，迅速完成歐洲一統大業。從戰略上講，失去歐洲的支援，美國就輸了一大半，而且連大西洋也會納入交戰範圍。
最後，也是最重要的，美國不可能拋棄以色列。
別忘了，以色列是猶太人國家，而根據戰前又一家民間調查公司做的統計，美國社會財富的百分之六十五、西方八個大財團中的七個都掌握在猶太人手裡，而這些財團、或者說控制好些財團的猶太人正是第三次世界大戰的始作俑者，因此只要有絲毫可能，美國就不會放棄中東。
事實上，當時盧卡斯、麥卡錫等人，都是猶太人財團的代言人。
有這個大背景，哪怕戰到最後一兵一卒，美國也不會輕言放棄以色列。
由此可見，就算美國放棄中東，竭盡全力在西太平洋上取得決定性勝利，哪怕就算取得了決定性勝利，也不可能在兩年之內打贏第三次世界大戰，最多隻是延長了戰爭時間，而這場戰爭拖得越久，對中國越有利。
當然，這並不說明放棄西太平洋戰略是正確的選擇。
以當時的情況來看，這絕對是一個錯誤的選擇。正確的選擇是：美軍在西太平洋上保持高壓態勢的同時，儘可能的向中東派遣作戰部隊、特別是以色列急需的地面部隊，並且寄希望在印度洋上取得大勝。
當時，認清這一現實的不是喬丹上將，而是美國太平洋艦隊司令哈羅德上將，以及第七艦隊司令弗倫奇中將。
根據戰後披露的資料，在十一月二十三日，哈羅德上將就向海軍參謀部提交了一份在印度洋上的作戰報告，而這份報告的主要起草者是弗倫奇中將。在這份報告中，弗倫奇中將明確提到，應該讓第三艦隊與第四艦隊北上，在空軍的掩護下，轟炸新加坡、印度尼西亞與馬來西亞等地的軍事基地、特別是空軍基地。如果有必要，還應該把戰略轟炸機集中到西南太平洋上，確保空中打擊癱瘓中國在東南亞的空軍基地網路。然後，美軍艦隊應該死守東印度洋，等待中國艦隊前來決戰。
當時，弗倫奇提出了一個非常大膽的想法，即把另外九支航母戰鬥群全部派過去。
也就是說，在東印度洋上集中十五支航母戰鬥群，以壓倒性的優勢，在一場決