這些都表明，美國衰退已經不是預測，而是事實。
在這個大背景下，如果美國不力求改變，而且是決定性的改變，被中國“和平越”就只是時間上的問題。
要想謀求決定性的改變，唯一的辦就是戰爭。
問題是，對美國來說，在經濟規模已經不如中國的情況下，貿然與中國開戰，結果肯定不會好到哪裡去。
顯然，美國必須想方設的削弱中國。
如此一來，印度就具有了不可替代的重要性。
正如牧浩洋的判斷，美國當局試圖透過戰略越式展，搶在中國之前完成軍事技術革命，把軍事實力提升到新的高度上，在中國沒有完成新一輪軍事變革之前挑起第三次世界大戰，以此搶得先機。
暫且不說這套戰略是否行得通，至少在實施階段，印度顯得至關重要。
說得簡單一點，印度起到的戰略牽制作用，能為美國提供數年時間，而美國需要的就是這幾年時間。以二零四零年左右的國際局勢來看，如果中國盯著美國，即透過進行新一輪軍事變革，就得采取相對溫和的對印戰略，避免中印矛盾激化。原因很簡單，在進行軍事變革的時候，中國的軍事力量肯定會有所降低，或者說軍隊的作戰效率將受到影響，因此中國不大可能在這個時候對印度動戰爭。如此一來，只要能夠抓住這個機會，幫助印度武裝起一支足夠強大的軍隊，就算中國及時完成了軍事變革，美國也能在第三次世界大戰初期迫使中國兩線作戰、甚至是三線作戰，從而掌握戰略主動權，一直壓著中國打，迫使中國在戰敗之前向美國妥協，或者在幾年之後戰敗。相反，如果中國在此之前對印宣戰，打算先消除後顧之憂，美國就能獲得足夠的戰略展時間，並且利用印度削弱中國，同樣能在第三次世界大戰初期掌握主動權。
由此可見，不管中國是否對印度動戰爭，美國都能獲益。
只是，實際情況與美國當局預料的有所不同。
從二零四零年開始，中國加快了軍事變革的度，特別是牧浩洋出任總參謀長後，中國的軍力展度遠遠過了美國的估計。別的不說，在二零四零年之後，中國的軍費開支與美國旗鼓相當，但是中國的物價比美國的低得多，購買力相對較強，人員津貼開支也比美國低得多，因此可以在裝備採購與研上投入更多的經費，等於中隊能以更快的度進行裝備換代。
結果很明顯：美國的戰略優勢正在一點一點的喪失。
到了二零四四年，中國的軍事變革度繼續加快，軍事開支再度過美國，而且大部分用在了裝備採購上。
這個時候，美國當局已經意識到，中國很有可能向印度開戰。
更確切一點，中國很有可能在印度完成國防現代化建設之前動戰爭，以最小的代價解決後顧之憂。
對美國來說，這絕對是個變數。
選擇只有兩個：一是直接支援印度，向中國宣戰；二是間接支援印度，讓中國在這裡付出足夠大的代價。
根據後來披露的一些訊息，在二零四四年初，美國國防部做了評估，認為如果戰爭在二零四五年爆，美國直接參戰將很難獲得足以戰勝中國的戰略優勢，反而會在曠日持久的戰爭中敗下陣來。
原因很簡單：美國也沒有為世界大戰做好準備。
說得直接一點，如果第三次世界大戰在二零四五年爆，美國沒有任何優勢，即便能在戰爭初期掌握部分主動權，也很難獲得決定性勝利，而中國能夠憑藉更加雄厚的經濟、工業等基礎實力，在兩到三年後扭轉戰局，而美國則很難在此期間內達到中國的高度，也就必然會輸掉戰爭。
按照美國國防部的評估，只有在二零五零年之後，美國才有較為明顯的優勢。
問題是，中國會把對印戰爭拖到二零五零年之後嗎？
答案明顯是否定的，既然中國已經加快了軍事建設步伐，就不會拖延時間，而會盡可能的把對印戰爭提前。
如此一來，美國只剩下了一個選擇，即間接支援印度，把印度變成中國的滑鐵盧。
當然，這麼說不太確切。準確的講，應該是讓中國在印度付出足夠大的代價，使中國的綜合實力下降，擴大美國的戰略優勢。
按照五角大樓的評估，如果對印戰爭持續一年以上，中國的經濟就會受到明顯影響，在接下來的五到十年之內，必須集中力量解決戰爭遺留問題，並且花費大量社會資源來解決因戰爭導致的內部矛盾，從而在軍備競賽上輸給美國。果真如此的話，到二零五