如果連對手在搞什麼都不明白的話，又怎麼可能戰勝對手呢？
站在美國政府的立場上，這確實是一件兩難的事情。如果投入巨大，最後證明是竹籃打水，損失的肯定不僅僅是資金，而是美國的經濟，以及由經濟支撐的社會體系，到時候就不是美國會不會淪落為二流國家那麼簡單的了，而是美國會不會分崩離析，像前蘇聯那樣變成十多個、甚至數十個弱小國家。如果什麼都不做，最終證明共和國確實在相關領域取得了重大突破，那麼當共和國在軍事技術的優勢達到一定程度的時候，即能夠確保絕對的戰略安全之後，就會用一場戰爭擊敗美國，到時候美國的命運也將非常悲慘。
在這種左右為難的問題上，最理智的選擇就是穩住步伐，不要操之過急。
事實上，這也正是美國當局採取的政策。
根據軍情局掌握的訊息，範保羅航展還沒有結束，美國的情報機構就展開行動，希望搞清楚共和國的空天戰鬥機的具體情況。根據後來解密的一些資料，在2049年底，CIA就策反了一名中航集團的骨幹技術人員。有意思的是，在CIA的情報網被國安局破獲後，這名骨幹技術人員就神秘失蹤了，有人認為，CIA策反的不是技術人員，而是軍情局安排在中航集團內部的情報安全監督員，也就是常說的安全間諜。果真如此的話，CIA用一個完整的間諜網換回去的，無非是一些毫無價值的假情報。
不管怎麼說，到2049年底，隨著共和國向美國發起挑戰，國際局勢就不再平靜了。
卷十三 道義之爭 第60章 軍備競賽
由中歐安全合作引發的風波一直延續到2050年初，即歐盟理事會否決了由法國、德國與義大利提出的與共和國建立安全合作機制的提議之後，共和國與美國在歐洲向左走、還是向右走的爭鬥才宣告結束。
表面上看，美國取得了最終的勝利。
事實上，美國不但沒有在這輪鬥爭中獲勝，反而丟掉了很多傳統優勢。
從整個國際局勢來看，雖然在2020年之後，歐盟與共和國逐漸走近，共同挑戰、對抗美國的全球霸權，甚至有人認為共和國與歐盟結成了秘密聯盟，但是受文化、民族、宗教信仰、意識形態、價值觀念等等因素影響，共和國與歐盟很難成為真正的盟友，即便能夠在霸權問題上取得一致，也不可能聯合起來對抗美國。如同美國前國務卿鮑威爾在2020年接受CNN記者採訪時說的話，歐洲與美國有千絲萬縷的關係，即便在某些問題上存在分歧，也僅僅是利益上的分歧，而不是生存問題上的矛盾，因此歐洲是美國的傳統盟友，美國也是歐洲的傳統盟友，雙方都離不開對方。
不管共和國的領導人是否願意承認，在21世紀中葉，歐洲絕對不是共和國的盟友。
正是如此，從一開始，共和國就沒有把拉攏歐盟當成最終目的。這一點，裴承毅在向顏靖宇提出建議的時候就說得非常明白，即在未來10來年之內，隨著共和國與美國的矛盾變得不可調和，戰爭將在所難免，只要歐盟能夠呆在戰場外，保持相對公正的中立，共和國就能獲得莫大的好處。
也就是說，共和國向歐盟國家提出安全合作，是離間歐美，而不是拉攏歐盟。
從這個角度看，美國確實輸了，而且輸得非常慘。
歐盟理事會否決了法德意的提案之後，法國總統、德國總理與義大利總理就先後公開表示，如果無法形成統一的安全戰略，將考慮在不影響歐盟利益的情況下，在歐盟成員國範圍內組建集體安全機構。
也就是說，法德意正在按照計劃推動歐盟軍事一體化程序。
因為歐盟在最初的時候並不是安全機構，也沒約束各國的安全戰略，所以只要法德意沒有危害歐盟利益，歐盟理事會就無權干涉法德意的安全戰略，也無權干預其他成員國的安全問題。
法德意表態之後，希臘與羅馬尼亞最先表示支援。
雖然誰都知道，希臘與羅馬尼亞是歐盟中與共和國的關係最為密切的兩個成員國，也是最先提出與共和國建立安全合作機制的國家，更重要的是，希臘早就放了狠話，如果歐盟無法在安全問題上邁出堅定的步伐，與共和國改善關係，希臘將考慮脫歐入亞，尋求共和國的安全保障。也就是說，希臘與羅馬尼亞實際上不具備代表性，但是在當時的情況下，希臘與羅馬尼亞的聲援行動具有非常突出的意義。用波蘭外長的話來說，隨著希臘與羅馬尼亞加入法德意倡導的集體安全機制，不但土耳其入盟將成為泡影，夾在兩國間的保加利