之後，共和國不但會推翻印度現政權，還將在戰後佔領印度全境。原因很簡單，共和國佔領印度的最大問題就是入不敷出的兵力，隨著周邊國家參戰，共和國可以用分劃佔領區的方法，將印度分成數個佔領區，由各參戰國分別佔領，從而降低共和國的軍事代價。
針對西方軍事評論員的觀點，由半島電視臺聘請的軍事評論員做了更深入的分析。
按照半島電視臺的觀點，共和國不可能，也不應該長期佔領印度，即便周邊國家願意在出兵出力，從南亞地區的長遠利益考慮，共和國都應該在這個問題上採取謹慎行動，避免陷入一場打不贏的戰爭。
很明顯，半島電視臺的觀點更偏向於共和國，而且更加客觀。
印度是全球第一的人口大國，即便共和國是全球第二的人口大國，在人口老齡化問題日趨嚴重的情況下，共和國絕不能在軍事行動上消耗太多的人力資源。更何況，隨著共和國邁入發達國家行列，在政治經濟改革的推動下，具有明確利益價值觀的中產階級已經成為共和國的主要社會群體，而在眾多的社會群體中，中產階級最重視現實利益，最反對純粹的軍事擴張。如果共和國陷入印度戰爭泥潭，不但會激化國內社會矛盾，還將對政府權威構成嚴重影響。從長遠考慮，共和國最應該採取的辦法不是佔領印度，而是在推翻印度現政權之後透過強化地方政府的權力，瓦解印度的中央集權體制，在印度組建聯邦政府，或者使印度成為邦聯體。
一些深度擔憂共和國將陷入戰爭泥潭的政治與社會評論員甚至認為，印度戰爭將為共和國持續了20年的戰略擴張畫上句號，而這個句號是否完美，就得看共和國能不能找到行之有效的辦法，成功退出印度。
所謂一石激起千層浪，在社會力量的椎動下，尼泊爾與孟加拉國參戰成為了焦點話題。
雖然各界對共和國可能在印度�