在緊接的戰後幾年裡，國民黨發言人和新聞界對國際合作和中國願為世
界秩序分擔責任這一主題反覆闡述。這些話題極好地配合了國民黨人的內部
計劃。強調國際團結與合作意味著其他強國將幫助國民黨政權進行戰後建設
事業。這樣的合作將提高政府的聲望。保持國際合作的框架是絕對重要的，
否則國內反對派可能轉向外國尋求幫助，或者外國政府可能對中國採取不一
致的政策，以致損害國內的政治統一。①
與此同時，共產黨人擔心大國的合作主要將有利於正在南京重建的被承
認的政府，它將利用這個機會撲滅反對派。為此，有必要如毛澤東等人在 １９４５
年所做的那樣，強調國際合作應以促進在中國建立一個真正的代議制政府為
目的。他們奮力爭取建立一個聯合政府，並歡迎喬治？Ｃ．馬歇爾將軍的調停。
這次調停始於 １９４５ 年 １２ 月，１９４６ 年又持續了一年。然而共產黨人同時又擔
心美國、英國，甚至蘇聯可能默許國民黨控制中國，並且相信甚至在支援國
際合作這個主題時，鞏固和擴大他們在滿洲和華北的根據地也是重要的。①
當馬歇爾將軍努力調停無效而內戰加劇時，共產黨終於公開指摘國際合作思
想是掩蓋美國帝國主義野心的假面具，並譴責國民黨人犧牲國家利益以迎合
這些野心。而國民黨人方面則越來越轉向美國，尋求支援以對付共產黨人。
在這一過程中，中國作為世界舞臺夥伴地位的理想被兩個大國集團之一的成
員地位所掩蔽，這兩個集團當時分裂了一度合作的大國聯盟。
國際合作主題的消失，或者換個說法，美蘇冷戰的開始，很容易理解，
如果人們回憶起戰時合作曾包括三個成分：人民陣線、民主聯盟以及重新結
合主義。對德國和日本的勝利極大地削弱了人民陣線的理論，儘管國家領導
人繼續空談它的反法西斯鬥爭基本原則。現在要把這個構想用於戰後和平協
① 《中央日報》，1945 年 9 月 12 日，11 月 21、25 日。
① 見岡邊和中島的論文，載永井陽之助和入江昭編：《亞洲冷戰的由來》。
商以保證根除軸心軍國主義。但它難以應付原子武器和反殖民主義之類戰後
新問題。在這些問題以及有關問題上，出現了一種返回英美民主聯盟的傾向，
它強調西方民主的共同利益和方向。在美國和英國兩國，英、美合作，而不
是英、美、蘇合作，再現為最合理的戰後政策框架。與此同時，既然各國政
府最為關心的是戰後廢墟的重建，重新結合這個主題的影響擴大了。恢復經
濟需要戰時保持甚至增加了財富的美國的大力幫助；而美國官員勁頭十足地
制定關於地區的統一和發展、全球貿易的恢復和擴大以及世界財政的重新穩
定等原則。到 １９４６ 年底，出現了一些重要的話題：歐洲經濟的聯合，亞洲地
區的發展，德國和日本的重新結合。這些話題強調德國和日本的恢復和重新
結合，使人回想起以前的綏靖政策同樣強調發展先進工業國家的全球性網
絡，在它們之間自由交換商品和資金。
在這樣的背景下，冷戰意味著人民陣線的衰落及其因另外兩個話題——
英美合作和重新結合（綏靖主義）——而顯得無足輕重。顯然，就人民陣線
曾經就是反法西斯的概念而言，它的衰落和綏靖主義的重新出現就不是偶然
的了。因為從某種意義上講，冷戰意味著用美、英、德、日間的新的聯合取
代美－蘇－英聯盟。
這種發展將中國置於何地是相當清楚的。誠然，在美－蘇對抗意義上的冷
戰起初並未衝擊亞洲。中國的國民黨人和共產黨人怠於把這種框架用於他們
的國家。至少到 １９４７ 年，國民黨人仍強調全球合作的主題，他們顯然相信美、
英、蘇、中之間的合作框架仍為亞洲的安全和國民黨的生存提供最佳保證。
當然，這種合作的一個關鍵是蘇聯遵守 １９４５ 年條約。①就共產黨