刊》，第 2 卷第 3 期（1944 年 6 月），第 107—108 頁。
① 格雷厄姆？佩克：《兩種局勢：關於中國投入革命的親身經歷》。第 260 頁。
② 同上書，第 312—313 頁。
耕地面積和糧食產量都出現大幅度的下降。在平原縣（河北）③，１９４９ 年糧
食產量仍低於 １９３７ 年。④對山東省 ４９ 個村的一次調查，發現 １９４９—１９５０ 年
每戶的平均耕地面積低於 １９３１—１９３６ 年的平均水平。農具供應量也下降了，
糧食產量也低一些。①
這些年的歷史記錄呈現出的農村貧困的慘淡情景，已被許多評論者加以
說明——與我們在這一章前面部分提出的觀點相左——作為情況從來沒有什
麼不同，鄉村從來沒有過過好日子的證據。顯然，農業中國為這 ３０ 年政治上
和軍事上的災難付出了沉重的代價。
③ 應為山東剩——譯者。
④ 中央農業部計劃司編：《兩年來的中國農村經濟調查彙編》，第 149—150、 160—161 頁。
① 同上書，第 224—236 頁。
第 ６ 章 農民運動
中國革命通常被認為是歷史上最偉大的農民革命，甚至被認為是農民革
命的原型。的確，如果沒有農民武裝和如此眾多農民的支援，中國共產黨人
就不可能取得政權。然而，很簡單，如果沒有共產黨人，農民也決不可能孕
育出革命思想。
為證實這一論斷，這章將首先論述農民的騷動；它是自發的，與共產主
義運動同時發生，而又獨立於共產主義運動之外，並由汲幹農民收入的三種
主要渠道，即地租、利息和賦稅所激起。①第 ２ 節在概述那些不是由地租、高
利貸和稅收引發的騷動後，將概述民國時期農村騷動的型別。不論第 １ 節中
所分析的騷動，還是第 ２ 節中所涉及的騷動，顯然都是農民發洩憤怒的傳統
方式，突然爆發又迅即消失，對現行秩序極少形成威脅。簡單地說，在農民
能自發地做到的，與在共產黨領導之下農民所能做到的之間，有很大的差距。
因此，第 ３ 節將考察共產黨所面臨的一些困難，及其克服這些困難所採用的
方法。利用農民作為基本力量推動革命的勝利，這既是難得的機會，又是巨
大的挑戰！中國革命的鼓動者們變成了奪取政權的行家裡手，他們忠實於列
寧的教導和榜樣（不必考慮是農民，而不是工人構成了基本力量）接受了這
一挑戰，剋制與狡黠並用——不僅激發起熱情，還引起怨恨——克服了這些
困難。
關於農村各類騷動和風潮發生的相對頻率的統計，有必要預先警告，由
於來源的多樣和細目的多變，這些統計表和百分率只對準確性提供一種迷惑
人的保證。例如，在南京統治的 １０ 年間，記錄或僅僅提及的近千起事件中，
只有 １００ 起根據有用的資料能以準確的細節敘述，這些資料有的只有幾行，
有的卻有幾頁或多至幾十頁。這 １０００ 起事件中其餘的那些，我們只能從不過
一、兩行的概述①中極粗略地看到；更糟的是，在大多數的情況下只是一般地
提到，完全沒有提供細節。②此外，某些被分別記錄於這種或那種記載中的事
① 見喬爾？S。米格代爾：《農民、政治和革命：第三世界中對經濟和社會變革 的壓力》，第 89 頁上的圖
表。
① 參看章有義編：《中國近代農業史資料第三輯，1927—1937》，抗稅抗租 26