2。佔領敵方戰略要點、政經中心、重要城市、資源礦區、生產基地、交通樞紐，阻止敵方進行戰爭動員、物資生產、軍隊集結、部隊調動。
3。對於已征服地區：徵用敵方人員作為勞工甚至士兵；開發敵方的礦產資源、使用敵方的生產裝置作為自己的戰爭補充；利用佔領的戰略要地或軍事基地，作為己方的前進基地和補給後方。
4。建立傀儡政府、恢復社會運轉；以當地人治理當地人，使敵方人民在符合己方意志的政權領導下，儘快回覆到戰前的正常生產生活狀態，以此最大限度的削弱敵方人民的抵抗意志。如果一國做到以上4點的部分甚至全部，就能夠有效的壓制敵方，防止其戰爭潛力轉化成現實的戰爭實力，小國戰勝大國便不會是天方夜譚。而用於維持已征服地區所需要的力量，則是遠遠小於戰爭所需，更加不是問題。
總而言之，“以戰養戰、以夷制夷”，是小國戰勝大國的不二法門，核心就是一個字，“快”！”
張俊這份報告已經說的很明白了，委婉地告訴了希特勒，應該如何做，怎麼對待佔領地的人民，如果希特勒還是奉行你歷史上那一套，對佔領地的人民實行高壓歧視政策。這等於把本來對斯大林極度不滿的蘇聯人民又活生生地逼回到斯大林的陣營去，這是希特勒自己找死，張俊只能盡人事，聽天命。
但是張俊佔領的地盤，不管是國防軍，還是希特勒，張俊決定實行波蘭一樣的民族寬鬆政策，佔領地的蘇聯人民將獲得二十畝土地，把處於集體農莊的人民解救出來，發揮蘇聯人民的生產積極性，吃大鍋飯，沒有人會去積極生產，這個是經過實踐的，農民對土地的渴望，也可以盡最大地爭取到蘇聯人民的支援，如此情況下張俊治下很難出現蘇聯游擊隊。
在殲滅軍隊、佔領土地、開發資源三項都相符合，而在治理人民這項，德國在戰爭初期也具有一定的優勢。波羅的海三國是被蘇聯強迫加入蘇維埃聯盟的、波蘭人因為德波戰爭時蘇聯的背後一刀也對其恨之入骨、烏克蘭人也十分反感蘇聯政權，把德軍看成是解放者，用鹽和麵包來歡迎他們。
另外一個殺招就是，蘇聯人可以自己選舉自己的領導人，當然這個選舉表面上絕對是公正的。而張俊只要控制佔領地的經濟就可以了。
至於希特勒到底會怎麼對待張俊的這份報告，現在張俊也不知道，張俊叫了一個秘書直接乘飛機去了柏林，讓自己的秘書把這份報告交給毛人鳳，然後在“巴巴羅薩”計劃開啟後，領著兩位蘇聯元帥去見希特勒，希特勒會如此對待這兩位前蘇聯元帥，張俊真的不知道，歷史上希特勒就把前來主動要求合作的蘇聯將軍俘虜給送回了戰俘營。
……
張俊還把現在和歷史的“巴巴羅薩計劃”仔細比較了下，分析了下，也有一些總結認知：
德國具備的優勢也對德國戰勝蘇聯新增了若干籌碼：
1。戰略突然性：
德國和蘇聯在1939年9月波蘭戰役前夕，簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，其後，蘇德瓜分了波蘭。直到1941年蘇德戰爭爆發前夜，蘇德之間的經貿技術交流始終較為密切，德國甚至出售部分新式裝備給蘇聯，以示友好。為了隱蔽戰略意圖，德軍在向蘇德邊境秘密集結期間，準備舉行了歐盟軍事演習，造成蘇聯的錯覺。德國在大張旗鼓、大肆宣傳，他們對英法的仇恨，製造德軍即將攻擊英法的假象：給部隊配發英國地圖，配備英語翻譯，準備登陸器材，舉行登陸演習。還宣稱要實行攻擊直布羅陀、佔領法國南部、進軍北非、以挪威為跳板進攻英國等作戰計劃，力圖把世界的注意力引向上述方向。
德國還以“訓練”、“換防”、“借道”等名目，在芬蘭、羅馬尼亞等國家境內調集德軍。蘇聯領導人以斯大林為首，雖然認識到蘇德之間爆發戰爭的可能性日漸增大，並採取了打造東方戰線、加強軍隊及邊境築壘等措施，但仍然存有麻痺大意的心態和僥倖心理、以及對戰略形勢的誤判，以為德國不會如此之快的進攻蘇聯，客觀上造成軍隊對於蘇德戰爭在心理和物質上的戰爭準備不足。以至於在現在戰爭即將爆發的時刻，還是未訓令部隊立即進入一級戰備。
2。軍力優勢：
到現在蘇德戰爭爆發時，德國集中了武裝力量總人數為800多萬，裝備有坦克及裝甲車輛7600餘輛、各種火炮5萬餘門、飛機8000餘架、艦艇210多艘。編成350多個師，其中49個為裝甲或摩托化師。
加之德國在白色方案、威塞演習、黃色方案、懲罰行動等歷次