借鑑。這樣的世界才會變得更加絢麗多彩。”
對於中國的政治體制改革。我強調，改革開放以來，我們一直在進行政治體制改革，並取得了很大的成就。未來還將繼續推進政治體制改革。
（八）新聞自由問題
由於這次交流接觸的一個重要物件是美國、加拿大的主流媒體，所以新聞自由便成為一個必然遇到的挑戰和話題。
到《華爾街日報》，一見面，我就談到：“對於像《華爾街日報》這樣有很大影響的報紙來說，保證報道的真實性、準確性和客觀性是至關重要的問題。讀者希望看到的是真實的情況而不是虛假、片面的訊息。希望該報在對中國的報道上能夠做到準確、客觀。在這方面，我們可以加強合作，甚至我本人都可以為你們撰寫文章。”
我還介紹，中國一名記者，在未經調查的情況下，根據道聽途說，就發表一篇說農民往西瓜裡注紅色素的訊息，結果造成農民的慘重損失。由此說明，媒體報道是否真實影響很大。外方對這個事例很有興趣，追問該記者後來怎麼處理了，上哪兒去了。另一編輯趁機揶揄《紐約時報》，說到《紐約時報》去了，引得大家鬨堂大笑。
在《洛杉磯時報》，談到中國的新聞自由以及如何用法律保證新聞自由問題。我介紹了中國的有關情況，強調中國法律保障新聞自由，只不過運用這個自由的方法與美國有所不同。同時強調中國是一個有13億人的大國，管理中國是一件非常複雜的事情。記者也要對社會負責。假定如果有一天，你們哪一位到中國去當一年的省長，當一年的市長，就會有真切的體會了。
由於《洛杉磯時報》目前正因網際網路的挑戰而面臨讀者下降和內部矛盾的危機，所以，我有意對該報怎麼應對當今時代、特別是網際網路時代造成的挑戰問題表示關心。雙方對此進行了友好深入的討論，並由此找到了更多的共同語言。
在世界事務委員會，有人問到：如果沒有新聞自由的話，如何能解決腐敗問題？我回答：“感謝您對中國反腐敗問題的關心。當然，我要考考您一個問題，比如說，日本有腐敗嗎？義大利有腐敗嗎？美國有腐敗嗎？（美方點頭承認有）是啊，各個國家的做法不一定完全一樣。但是，腐敗問題畢竟是共同的挑戰。所以，針對腐敗，我們需要加強國際合作。對於我們自己來說，我們反腐敗是全方位的，監督的辦法也是全方位的。當然，在這方面，中國還會繼續努力，也希望得到美國朋友的幫助和支援。”
第15頁 ：
（九）宗教信仰問題
在蘭德公司的演講會上，有人問到中國的宗教政策，問到共產黨員能否信教，信教人士可否入黨。我告訴他，中國的宗教政策包括四句話，是一個整體，十七大報告使用了宗教工作基本方針的概念，概括了這些政策，對宗教問題做了權威性的論述。中國共產黨堅持無神論，所以共產黨員不信教。但在有些地方，某些宗教儀式已經演變成群眾性的生活方式，共產黨員參加這種方式的活動，也是可以的。
在洛杉磯世界事務委員會的演講和答問結束後，有一位牧師留下來，單獨詢問：在中國，信教會不會受到迫害？我告訴他：我們中國有信教的自由，也有不信教的自由。在中國，不會僅僅因為信教而受到迫害。在中國，有很多教堂、寺廟。在北京中關村，就有一座很漂亮的教堂。外方對這類回答表示滿意。
（十）臺灣問題
無論美國或加拿大，無論外方還是華人華僑，對臺灣問題都非常關注。有的做了分析，有的提出問題，瞭解情況。
有人問到：十七大之後中國如何向和平統一邁進？針對這一問題，我全面介紹了十七大報告中關於臺灣問題的基本立場和政策。強調中國是兩岸同胞的共同家園，解決臺灣問題、實現祖國完全統一，是全體中華兒女的共同心願；強調我們重申胡錦濤主席提出的四個“決不”，將牢牢把握兩岸和平發展的主題，真誠為兩岸同胞謀福祉、為臺海地區謀和平；強調臺灣任何政黨，只要承認兩岸同屬一箇中國，都可以進行交流對話、協商談判；強調十七大報告還提到三個“凡是”，對臺灣表達了最大的誠意。透過這樣的解說，加深了有關方面對十七大報告中關於臺灣問題政策的理解。
臺灣《中國時報》的記者問：原先我們看到中共軍方對臺灣的態度比較強硬，但從十七大報告看來，對臺灣表達了很大的誠意，而並不像預期的那樣強硬。請問中共中央與軍方之間在臺灣問題上有沒有分歧？我明確回答：軍事家履行軍事家的職責，政治家履行