黨隼淳鴕�諧渥愕母�蕁Ｔ謁�鬧鞽窒錄際蹩貧浴�8·19”現場提取的物證進行了詳盡的鑑定分析。
“8·19”案現場提取的物證主要有：
一、“五六”式步槍子彈彈殼12枚。
二、彈頭3枚，彈頭鋼芯2枚，彈頭披甲1枚。
三、獲取包槍用的紅底白花晴綸毛線毯一塊。
四、自制白色毛毯手提袋一個。
五、犯罪嫌疑人作案中佩戴的墨鏡一副。
技術科對現場獲取的彈殼、彈頭進行鑑定，已於8月19日當天把案件與石河子兩案並在一起，這使我們的偵查工作向前推進了一大步。
太陽鏡的鑑定情況如下：
1：為普通藍灰色玻璃鏡片，賽璐璐鏡架；
2．新舊程度分析，該太陽鏡為新近購買，佩戴時間為7—15天；
3．此種太陽鏡因質量較差，眼鏡店沒有銷售，一般都在地攤上出售；
4．質量分析，該鏡不能長時間佩戴，時間長會產生頭暈現象；
5．銷售價格在5—20元之間。
由此推斷，犯罪嫌疑人生活層次不高，可能長期在下邊（兵團、農場）居住。
白色自制手提袋的鑑定分析：
1．手提袋長83厘米，寬40厘米，為白色羊毛、錦綸混紡布料；
2．手提袋原料系造紙原網機上的濾布；
3．縫製手提袋的線有三種，一是單股白色尼綸線，二是單股黑色尼綸線，三是三股右旋棕色晴綸線；
4．縫製方式：在手提袋底部，有一道白色和一道黑色尼綸線，為機器縫製。底部一道棕色線為手工縫製，其他部位只有棕色線，全部為手工縫製；
5．手提袋的兩根提帶長70厘米，寬3厘米，為綠色帆布，帆布較舊，一條已呈白色。
手提袋是現場遺留的最重要的物證之一。它的“獨特性”突出：第一，該手提袋為自制的，而不是購買的，縫製它的原料是造紙網用舊毛布；第二，在縫製過程中，使用了兩種線，採取了機器縫製和手工縫製兩種方法。這些特點為我們尋找該手提袋材料的出處、加工地點，從而摸出犯罪嫌疑人的其他線索提供了可能。
技術科對手提袋的材料和產地進行了詳盡的調查。他們請到烏魯木齊市第一、第二造紙廠、紡織研究所、羊毛研究所及輕工產品質量檢測站等單位8名技術人員共同研究，進一步認定該布料是造紙原同機上使用的800克／米毛、纖混紡上濾布。毛、纖比例為，緯紗毛22．75％，化纖77．25％；經紗毛17％，化纖83％，織造工藝為破斜紋織法。
這類濾布主要生產廠家有天津、青海、江蘇等地的工業用呢廠。
在新疆主要造紙廠的分佈有：石河子造紙廠、瑪納斯造紙廠、昌吉市造紙廠、巴州第一造紙廠和博湖造紙廠。
該濾布正常在造紙機上使用，約一個月更換一次，遇到出褶皺的情況則要提前更換。手提袋的布料較新，使用時間短。造紙廠更換下來的濾布一般裁成塊狀，銷售給職工。
現場遺留包槍用花毯的鑑定分析：
1．該毛毯為晴綸毛毯，規格16X21米；
2．圖案為“雙喜”，上下對稱鴛鴦圖案。
技術部門對包槍用的花毯也做出調查分析，他們找到烏魯木齊市紡織品批發站、市針織品批發站，兵團針織品批發站，商貿城及部分零售店進行調查，得知以下情況：
該毛毯顏色有紅綠兩種，生產廠家為浙江倉南毛毯廠，1994年，兵團針織品批發部經銷過該產品，主要銷往南北疆各地，部分作為抽獎獎品發放過。
由於“8·19”與“7·5”、“8，8”已併案偵查，因此對石河子現場發現的套狗用魚鉤漁線也做了鑑定和調查。
該魚鉤為上黑鉤，有國產、進口兩種，國產為江蘇產品，另一種為日本產，廣東汕頭伽瑪卡孜體育用品有限公司包裝並經銷。烏魯木齊除四方貿易公司（漁具專營公司）經銷外，各漁具店都有零售。四方公司曾批發給克拉瑪依、石河子等地。
這些鑑定看上去很枯燥，但我們很快就會注意到，它們在後來的偵查工作中，發揮出越來越明顯的作用。
五、發現夾河子乾渠中的摩托車
這在當時，與烏魯木齊“8．19”案件沒有直接聯絡，是發生在異地的一個普通案件。我把發現摩托車案放在這裡來寫，主要是不想違背時