做出了毆打的動作，問音音，“有人這樣做過嗎？”
音音搖頭。
她做出了打娃娃臉的動作，“有人這樣做過嗎？”
音音繼續搖頭。
她又開始做掐的動作，問：“誰這樣做過？”
音音又指向了林至美，並且奪過她的娃娃，在娃娃手臂上抓了一下。
醫生問：“她這樣對誰？對娃娃還是對音音？”
音音這句話說得比哪次都清楚，“音音！”
她又拿出了我跟林至美的照片，重複那些問題。
音音依然沒有猶豫，指向了林至美。
心理醫生沒有再問，把照片放了下來，音音立刻又把照片分別放好，捍衛他自己的選擇。
心裡醫生得出的結論是：確定音音可以識別不同的人，並在一定程度上明白自己與他人的關係，可以明確地表示自己的喜好。他討厭並恐懼林至美，她和她的機構認為音音完全可以自己判斷不同的毆打方式，和不同的毆打物件，她認為這很重要。
全部做完之後，她告訴我們，因為音音的年紀還是太小，證據可能不能被完全才信。但這個影片裡，音音的表現足夠引起法官的關注，把林至美納入嫌疑人中。
188捍衛你的選擇4000票加更
這個dv暫時還拿不到，要等幾天，到時可以和驗傷報告一起交給律師。
出去之後，韓千樹看了看錶，說：“我倆得去跟他見面，你先帶音音回去？”
我點頭，“用給你留飯嗎？”
“不用。”他裝好了安全座椅，笑著說：“你想去哪都可以，手機開著就行。”
“好。”
在德國我倆走到哪都能親一下，但國內這種行為還是太大膽了，所以他只摸了摸我的臉，並且用手指蹭了蹭音音的臉。
音音朝他笑了起來，果然是比我更綠一點。
雖然韓千樹說是安全的，但我已經落下了心病，自己帶著音音還是不敢亂跑。
把音音放到了後座上，也許是因為心理醫生對他進行了引導，他竟然沒有表現出我預想的那種恐懼和難過。相反他很開心，一路都在叫。
現在可以確定是林至美那個人渣，至少我相信我兒子。但想到繁盛維護他的那些說辭還是令我不快，果然人家是正室，能做到騙走我的孩子，欺負我的孩子還被庇護。
我被人家騙得團團轉，連累家人不說，還連累我兒子。
看來人不能講道理，對待人渣要用對待人渣的辦法才行。
回家之後我兒子依然很開心，一邊叫喚一邊顛顛地跑去看小貓。小貓今天能起來了，也就沒有窩在床上。見到我兒子過去，露出了有點煩的表情，但還是乖乖地臥下了。
他摸了摸它，嘴巴里一直嘀咕，“貓貓，貓貓。”
聽起來就像在喊媽媽。
既然小貓吸引到他，我就先衝牛奶給他，叫他蹲在地上一邊看小貓一邊喝。他接了牛奶，偷偷地瞅了我一眼，我忍不住親了親他的小腦門，他表現得不抗拒也不喜歡，總之不鹹不淡。
等我倆吃完飯，我給他上了藥，今天淤青稍微散了些，但依然很大很重。他乖乖地呆在我懷裡讓我給他上藥，微閉著眼睛的樣子充滿了依賴，我幫他換衣服換紙尿褲他就擺出一臉享受，好玩極了。
因為醫生承諾過他要把他喜歡的東西連盒子送他，小孩子很在意這些，當然不能騙他。
所以我把繁盛的照片從他口袋裡掏出來之後，他還要求放到他枕頭底下，睡覺時還摸著。
我看著他的動作，忽然想起我中毒那次，繁盛說“孩子死了再生一個就好了”。也許我可以理解他說出這種話的理由，但我聽了不舒服。音音很想他，但我不確定他是否想音音。既希望自己永久獲得撫養權，又希望繁盛不要忘了他。
這樣的雙重標準很可惡，卻是存在的。
醒來前韓千樹已經回來了，他中午似乎沒吃飯，把我煮剩下的魚和米飯吃了。這會兒音音還沒醒，我便躡手躡腳地走過去，矇住了他的眼睛。
他笑了起來，握著我的手，說：“讓我猜猜是誰？”
我粗著嗓子回答，“沒錯。”
“音音嗎？”
“你猜錯了，我沒這麼高。”
他一直笑，“那是小貓吧。”
“我的爪子是毛茸茸的。”
他拉開了我的手，笑著拉住了我的手臂。我跟著走過去，他便摟住了我的