但是，這種發展模式實際上僅適合面積不大，而且有宗主國的小國。真正想要在世界上謀求一席之地的國家是不可能採用這種發展方式的，因為如果你希望自己在世界上有話語權，那就需要有戰爭實力作為基礎，而韓國的這種發展模式顯然不可能有任何的戰鬥力可言。
娛樂業就不說了，一打仗瞬間整個產業就完蛋了。戰爭期間誰還有心思去看演唱會啊？奢侈品也是差不多的情況，和平年代怎麼都好說，一旦進入戰爭狀態，這些東西一不能吃二不能穿，又不能用來殺敵。留著有什麼用？
房地產看著是固定資產，但戰爭時期你覺得有人會去買房子嗎？即便會，我估計也是深山老林裡面的房子，越是鬧市區越是沒人買，因為這都可能是敵人重點打擊目標。
最後，韓國的這種電子和貼牌工業也是一樣的。因為產業鏈不完整。戰爭時期維繫很困難，成本會成倍上升，而且戰爭拖得越久，後勁就越是不足，所以戰爭潛力基本上可以說等於零，第一撥攻擊打完就啥也沒有了。
所以說，選擇這種發展模式的國家必須要有宗主國，也就是靠山。這個靠山才是那種可以在世界上說的上話的真正強國，而一旦發生戰爭。這個靠山即便是不直接出兵幫忙，起碼可以幫忙保護運輸線，把瘸腿的產業鏈補上。這樣才能保證這個國家有基本的戰爭能力。
世界性強國並不是看它有多少錢，而是要看它的整體實力。韓國就是最典型的例子，而它的反向例子就是俄羅斯。
韓國很有錢，經濟非常發達，首都首爾市堪稱世界級大都會，進入其中你就會有一種身在一流發達國家的感覺。但這都是表象。真打起仗來。如果沒有外部勢力干預，碰上那些真正的世界強國。韓國可能連一星期都撐不過去就徹底完蛋了。
俄羅斯就剛好相反。這個世界級的超級大國窮的叮噹亂想，經濟什麼的基本上就是一塌糊塗，只能說比非洲那些國家好一些，都快趕上南美洲國家的標準了。但是，你別看人家窮，真打起仗來人家能跟美國、中國這樣的超級大國正面對抗。而且勝負難定。這就是強國的特徵。它不一定要特別有錢，但必須要有完善的工業體系，並且國家的基礎工業一定要有相當規模，且必須要有一定量的資源自給能力。這才是戰爭的基礎。沒有這些，光有錢的話。那不叫強國，只能說經濟發展的不錯。
韓國就是這種傾斜的非常厲害的國家，它的經濟是世界第一流的，而工業能力什麼的基本上就是東一塊西一塊，別說產業鏈了，產業礁盤都算不上。
整個韓國的所有經濟和工業重心，基本上全都集中在了首爾市及周邊附近地區。
像是中美俄這樣的大國，即便被核彈攻擊了，哪怕首都被夷平了，這個國家依然還是世界強國。沒有華盛頓的美國還是超級大國，沒有北京的中國也絕對是個世界級的龐然大物，沒有莫斯科的俄羅斯照樣能踏平歐洲。但是，如果首爾被炸掉了，韓國三分之一的人口和近一半的工業產能以及90％以上的商業都會消失，基本上韓國就算是瞬間從世界性的國家，變成了一個落後小國。
所以說，韓國這種發展方式其實很危險，沒有人保護它的話，真打起仗來分分鐘完蛋的節奏。當然韓國人也知道這一點，所以他們也不是真的沒有準備，而這個準備就是美國人這個宗主國。雖然現代社會不說什麼宗主國了，但是意義其實是一樣的。韓國人的工業裝置基本都是美國賣給它的，剩下的部分都是日本的，而日本人賣出的裝置其實是美國人授意的，也就是說歸根結底韓國的工業能力全都是美國人幫他搞起來的，只要美國人突然說不管韓國了，那麼韓國就會瞬間從花孔雀變成禿毛雞，這就是現實。
這次飛船突然轉向飛向韓國，韓國總統之所以反應這麼大，就是因為上面的這些原因。
這個飛船現在的方向明顯就是要進入韓國境內降落，但是它會落在哪裡根本就沒準，更重要的是我和白浪進入了飛船內部，這個多國首腦聯席會議是知道情況的，也就是說這艘飛船很可能會隨時被我們從內部打下來，而這麼大個東西掉在首爾的話……
當然了，飛船未必會掉在首爾，可是韓國總統不敢賭啊！美國損失任何一個城市，它還是美國，但韓國沒有了首爾它就不是韓國了。
更要命的問題是，現在美國人出了這麼大的事情，他們自己也受到了重創，接下來肯定是沒空管韓國了，而韓國人這邊好容易才爭取到一些技術和裝置建造自己的移民船，一旦被這艘飛船的墜落給打斷了。他們連東山再起的機會都找不到啊