主觀，哪些是客觀。
也就是說，在目前情況下，我們的分析，暫時都是基於張舒雅所言。張蓬生沒有和鄭同義發生爭執，並且沒有造成對方身體上的傷害。
那，我們要想對張蓬生進行無罪推論，則必須要明白，鄭同義是如何死亡，並且造成身體上的傷害，還有，那場火災的真正原因。
“警方的報告中，有沒有提到鄭同義的關鍵死因。”
關鍵死因，就是致使的最關鍵因素。火災，打鬥，還是其他原因，畢竟死亡現場並不是所有死亡的唯一情況。
張舒雅調查父親死因，肯定也已經瞭解過那份報告：“按照報告所言，鄭同義的關鍵死因，是吸入過量的煙塵，導致缺氧昏迷，最終在火災現場沒辦法出來。”
“也就是說，身體上的傷害，並不是致死原因，還有，他身體上也沒有明顯的致命傷害！”
“是的。”
楊敏智道：“那身體的傷害就有各種情況了。在火災現場，因為吸入過量煙塵，導致缺氧。會讓意識上產生胡亂，並且在那種環境中，他極有可能發生磕碰，導致身體上的傷勢。這一點，或許可以解釋為何出現了身體上的傷痕。只是，如果某些傷痕過於明顯，畢竟磕碰的傷痕和打鬥的傷痕還是有些不同，不知道報告上是否提及。”
張舒雅很欣賞的看向奇女子，嗯，這兩都是奇女子：“你關心的問題倒是的確重點，這一點，我也特意調查過。在報告上提交，鄭同義身上的確有打傷！”
“打傷！”我倒吸一�