誰不曾辜負誰或者被辜負，誰不曾傷害誰或者被傷害，誰不是暴風雪，誰不是松枝？而有一句最濫俗的詩是這樣說的：大雪壓青松，青松挺且直。
txt小說上傳分享
你到底有沒有愛過我
閒言碎語不要講，先表一段過時落伍的八卦。
話說有男有女，廝混過十年，後來分開了，男的一去不回頭，女的戀戀不捨，說的想的愛的恨的罵的全是他。二十年之後，終於重逢，當著幾千幾萬人的面，女的問男的：
你到底有沒有愛過我？
——我這連賣關子都算不上，人人都知道我說的是肥肥與秋官。
（故人已逝，親戚或餘悲，他人亦已歌。身為娛樂圈人物，無論生死，都是娛樂。“鞠躬盡瘁”大概也就是這個意思。）
事實上，我覺得秋官也蠻倒黴了，離婚20年，還時不時要被拉出來當作負心漢的典型形象；繼妻是明媒正娶的，兒女長大，還要被“正義人士”當作小三口誅筆伐。肥肥最後時刻，他有沒有出現，也有一堆人惦記著。
前金太太仙逝，金大俠當然沒出現，也沒人指著金大俠罵。偏偏誰都不肯原諒秋官。
大概是，他負心漢的形象，實在深入人心吧。
男女之間，誰負誰，誰欠誰，難講得很。
愛過一個人，就不能不愛了嗎？承諾過，就不能撕毀合約了嗎？喜歡過某牌子的冰淇淋，不喜歡了，也必須痛苦不堪地繼續吃嗎？老闆炒掉員工，員工辭掉老闆，難道都是負與欠嗎？
不好說。實在要說，只好用“既得利益者”及“利益受損者”來區分。
秋官*快活去了，他是既得利益者。肥肥單身母親，孤寂終老，她是利益受損者。
可是……大部分感情事件，都是兩敗俱傷，甚至三敗，四敗，又如何說？
還有一堆得了便宜還賣乖的。比如成龍，有人問他小龍女的事，他答曰：“這麼多年，我其實也不好過。”
不幸得很，我也聽過這麼一嗓子。對方聲淚俱下、聲情並茂地說：“你以為我好受嗎？”我當時正悽悽哀哀上演《魂斷藍橋》，聞言立刻大怒：“您還不好受？您吃香的喝辣的該幹嘛幹嘛，您還自覺是受害者？”這種人簡直該身受一萬一千鞭而死。——也許，我有報仇的機會。以後的事情，誰說得準。
總之，人情事理上，我完全站在秋官這一邊。可是，想起肥肥這一問，我還是動容了。
過了這麼多年，為什麼她還要問？
難道她不知道，任何一段感情，到了要問“你到底有沒有愛過我”的程度，其實，就是不愛，從來沒愛過。
有一個變態的段子是這樣說的：
某女問性學家：“我不知道高潮是什麼樣的，我想知道，我到底有沒有得到過高潮。”
性學家答曰：“你沒得到過。因為一旦你得到過，你會知道。”
愛，也是同理。
你得到過愛，你必然知道；如果你懷疑，其實就是沒得到過。
她的問，不過是一種不甘心。
她問，證明這段感情，的確對她很重要，他的答案，將決定她如何自我評價這段感情：是真愛過，還是僅僅是被利用。
他在千人萬人前答：“我真的好中意你。”
中意，是愛嗎？
有朋友說：廣東話裡面沒有“愛”。
武漢話也沒有，上海話也沒有。好多好多語言裡面都沒有愛，但這沒妨礙過我們用普通話或者英文說愛。
總之，他就是不肯說吧。
有一首美麗的詩是這樣的：
“我愛過您/也許，愛情還沒有完全從我心靈中消隱/但願它不再使您煩惱/我一點兒也不想使您傷心/我默默地無望地愛過您/為膽怯和嫉妒而暗暗悲傷/我愛您是如此的真摯纏綿/但願別人愛您，和我一樣。”
這詩用在這裡，太渾成了。
一，“我愛”，清晰明白地陳*跡。
二，“過”字，證明這一切不過是“過去完成式”——往事不必再提。
三，“您”，可以理解成“你永在我心上”，也可以理解為敬則遠之。
四，“也許，愛情還沒有完全從我心靈中消隱”，是也許哦，聽者重點在後句，說者重點在前句。
五，“但願它不再使您煩惱”。別恨我了，饒了我吧。
六，“我一點兒也不想使您傷心”，多麼哀感頑豔，不過不失