之後帶我們做了一些檢查，說初步看沒什麼問題，所以也不用害怕，如果條件允許，可以選擇留院觀察一段時間，就是這樣。”
我：“明白了。”
她：“你想知道的，我都告訴你了。你有什麼建議嗎？”
我愣了一下，想了一會兒：“嗯，因為我不是醫師，所以我無責任的就這麼一說，您不妨這麼一聽，好嗎？”
她：“你說吧。”
我：“您，不管是夢裡也好，鏡子裡也好，嘗試過跟您妹妹溝通嗎？”
她仔細的想了想：“沒有。”
見面結束後的幾天，我抽空去找了一趟某醫師——我那個朋友，把大體上的一些情況說了一下，他聽完皺著眉問我：“你覺得那樣好嗎？”
我沒反應過來：“什麼好嗎？”
他：“我怎麼覺得你把患者往多重人格上誘導了？”
我這時候才明白：“糟了，那怎麼辦？”
他猶豫了好一陣：“到不是不可以，有過這樣先例……最後如果能人格統一化倒是也有過……不過，你最好以後不要說太多，你不是醫師，你也沒那個把握暗示。”
我知道我給他添麻煩了，我還記得當時自己臉通紅。
後來那個患者出院了，出院後還特地打電話給過我，聽得出她很感激我提示她要和“妹妹”溝通，現在“妹妹”和她在一起。我嚇壞了，沒敢問是不是共用一個身體那種“在一起”。跑去問朋友怎麼辦，他說沒問題，算我誤打誤撞就用這種辦法減緩患者情況了。
讓我欣慰的是：到目前為止，她的情況都很穩定，沒再出什麼奇怪的事情。但是我不知道具體是什麼情況，沒再敢問，不是逃，而是慚愧。
寫下這一篇，作為一個警示，也是提醒自己：我能夠做什麼，我不能夠做什麼，不要自以為是。
這件事之後，我曾經刻意的去接觸一些雙胞胎。心靈感應那個問題，的確存在，即便兩個人不在一起生活也是一樣，沒跑。具體為什麼，用現有的學科還是暫時解釋不清的。
也許只有雙胞胎自己才能明白那種雙子的共鳴到底是什麼吧？
也許。
第四十篇《棋子》
我非常喜歡那種話很多的患者，因為他們中相當一部分人會告訴你很多有趣的事情。
我不喜歡那種語速很快的患者，因為有時候聽不明白沒時間反應，而且在整理錄音的時候會很痛苦。
但是，基本上話很多的患者，語速都很快，這讓我很鬱悶。我喜歡話多，但是語速不快的患者。實際上這種患者，基本沒有。
他是那種話很多，語速很快的患者。
他：“我對自己是精神病人這點，沒什麼意見。”
我：“嗯，你的確不應該有意見，你都裸奔大約十幾次了。”
他：“其實問題不在這裡，問題在於精神病人的思維其實是極端化的，我開始對這點還不能完全的確認，等進了精神病院，看見了很多精神病（人），我發現我想的根本上沒有錯，就是這樣。所以這也是精神病人要被關起來的原因。對了你看過所謂正義與非正義鬥爭的那種電影沒？”
我：“看過。”
他：“其實那種電影裡，尤其是那種正義與邪惡進行殊死鬥爭的電影裡，壞人都是一個模子出來的。”
我：“是那樣嗎？”
他： “當然是這樣了，爛片子除外啊，爛片子好多壞人打小就壞，什麼扒人褲子脫人衣服……”
我：“你等等，壞人小時候就幹這個？”
他：“嗯？什麼？”
我：“你剛剛說爛片子裡的壞人從小就扒人家褲子，脫人家衣服，這是壞人？我怎麼覺得像色情片演員？”
他狐疑的看著我：“我是那麼說的？”
我堅定的點頭。
他不好意思的撓了撓頭：“看來我有點兒犯病了。醫生說我對脫衣服行為有比較強烈的傾向，可能我剛才下意識的說那裡去了。”
我：“……”
他：“我剛才說哪兒了？”
我：“壞人，爛片裡的壞人。”
他：“哦對，爛片子裡的壞人都是打小就壞，還沒青春期呢就殺人放火，這不符合事實，所以說那是爛片子。正常環境下的壞人都是受了刺激才變壞的，接下來慢慢開始極端化性格，然後才變壞。所以爛片咱們不算，說正常的片子。很多片子裡的壞人其實最初不是壞人，受了刺激，精神上其實就不