皇太極攻遼西，袁崇煥殺毛文龍（3）
崇煥曰：“汝等豈可都姓毛？”文龍應曰：“皆是小孫。”崇煥作色對文龍曰：“此便欺我！此輩皆異姓之人，今皆姓毛！吾聞天子方可賜姓；汝今擅改人姓，欺君罔上，罪莫大焉。”顧官曰：“汝等還該復還本姓，為朝廷出力，自立功名，何得為此欺罔之事？”因大聲問文龍曰：“我到此數日，披肝瀝膽，望爾聽我訓誡。豈意汝狼子野心，總是一片虛詞。目中已無天子國法，豈容寬假？”語畢，西向叩頭，請皇命，褫文龍冠帶。
按：清制有“皇命旗牌”，而無“尚方劍”，皇命即等於尚方。明制有皇命，有尚方劍，兩者權威有差減。凡出鎮，必賜皇命旗牌，而尚方劍則系特賜。一請尚方，其人必死。袁崇煥先請皇命，後請尚方，步驟不亂，自見其智珠在握。
數之曰：“女（汝）有應斬十二大罪：兵馬錢糧，不經查核，夜郎自據，橫行一方，專制孰甚，當斬一；說謊欺君，殺降誅順，全無征戰，卻佔首功，欺誑孰甚，當斬二；剛愎撒潑，無人臣禮，牧馬登萊，問鼎白下，大臣無道，當斬三；每歲侵餉銀數十萬，每月給米三鬥五升，克減軍糧，當斬四；私開馬市，潛通島裔（夷），當斬五；命姓賜氏，不出朝廷，走使輿臺，監（濫）給劄付，犯上無等，當斬六；劫掠商人，奪船殺命，積歲所為，劫贓無算，身為盜賊，當斬七；部將之女，收為姬妾，民間之婦，沒入為奴，好色誨淫，當斬八；逃難遼民，不容渡海，日給碗飯，令往掘參，畏不肯往，餓死島中，草菅民命，當斬九；拜魏忠賢為父，迎冕旒像於島中，至今陳汝明一夥，盤踞京師，交結近侍，當斬十；女真攻破鐵山，慘殺遼人無數，逃竄皮島，掩敗為功，當斬十一；開鎮八年，不復守土，觀望養寇，當斬十二。”
又諭各官曰：“毛文龍十二罪，汝等說當與不當？若殺之不當，汝等上來先殺了我。”延頸就戮，眾官皆相視失色，叩頭乞哀。
毛文龍為之氣奪，只叩頭求免；袁崇煥問毛可公、毛可侯那班人：“文龍當斬否？”都唯唯稱是；中有人以為毛文龍雖無功勞，亦有苦勞，但為袁崇煥作色一喝，亦即住口。
此時，袁崇煥方始請尚方劍，斬毛於帳下，隨即宣佈，只誅文龍，餘俱無罪。乃重新部署，將毛文龍的兵分為四協，以毛文龍之子毛承祚及副將陳繼盛分別率領。同時大犒將士，傳檄各島，將毛文龍的各種苛政盡皆革除。恩威並用，貼然綏服。
回到寧遠，上奏具言其事，最後自陳：“文龍大將，非臣得擅誅，謹席藁待罪。”崇禎看袁崇煥如此作為，心裡不免害怕，這就種下了袁崇煥不得善終的基因；亡國之君之所以為亡國之君，就在這些地方！從古至今，只有英主才能用英雄。或謂庸主亦可用英雄，如劉阿斗百事不問，唯倚武侯。此亦不然，劉阿斗是個特例：武侯為顧命之臣，劉阿斗倚恃如父，論其實際，並非信任。若如官文，自可謂之庸，但能重用胡林翼，此識人的眼光及用人不疑的襟度，亦就不庸了。
話雖如此，崇禎自亦不能不優詔相答。於是袁崇煥又上言：“文龍一匹夫，不法至此，以海外易為亂也。其眾合老稚四萬七千，妄稱十萬，且民多，兵不能二萬，妄設將領千，今不宜更置帥，即以副將陳繼盛攝之。”又請增餉至十八萬。報准奏。
平心而論，袁崇煥的處置，確有些欠考慮；當毛文龍叩頭求免，從官畏服，則權威已經建立，只逮捕毛文龍置於左右，其子承祚及部將為求保毛之命，必然聽命，一樣亦可達到整頓的目的。以前方大將，除非有反叛犯上的逆跡，不能不斷然處置以外，絕無請尚方劍立斬的必要。那就無怪乎有人造作蜚言說袁崇煥通敵，而以毛文龍的首級為信物了。
是年十月，清太宗率兵破邊牆，自遵化侵北京；《東華錄》載：
天聰三年即明崇禎二年，十二月辛丑，大兵逼北京。上（按：指清太宗，此時尚自稱“金國汗”）營於城北土城關之東，兩翼兵營於東北，偵知滿桂、侯世祿等集德勝門。上率右翼諸貝勒前進。又聞瞭見東南隅有寧遠巡撫袁崇煥、錦州總兵祖大壽以兵來援，傳令左翼諸貝勒迎擊。
癸卯（按：中隔一日），遣歸順王太監齎和書致明主。
上率諸貝勒環閱北京城。
乙巳（按：又隔一日）屯南海子。
丁未（按：又隔一日）進兵距關廂二里。
戊申，聞袁崇煥、祖大壽營於城東南隅，豎立柵木，令我兵逼之而營。上率輕騎往視進攻之處，諭曰：“路隘且險，若傷我軍士，雖勝不足多