唐雯說：“那你的權利不就失去監督了嗎？都說絕對的權利導致絕對的腐敗，搞一家兩制倒沒什麼，你會不會搞什麼狡兔三窟？大的要，小的要，還要偷。”
張仲平說：“瞧你說的，對自己怎麼那麼沒有信心呀？”
唐雯說：“誰知道你。”
張仲平說：“你放心吧，我自己會把握分寸的。你還不瞭解我嗎？我又不是一個亂來的人，哪些人能合作，哪些人不能合作，哪些錢能賺，哪些錢不能賺，我還是能夠判斷的。”張仲平有意偷換了一下概念，又拐到做拍賣生意的風險上去了。唐雯看了他一眼，卻也沒有去糾正他。
唐雯說：“你既然不想讓我插手，就只有靠你自律了。”
張仲平說：“你就相信我吧。”
唐雯說：“我還不相信你呀，你的朋友中間，有哪個的老婆像我這麼放權的？”
張仲平說：“主要是我自己表現不錯。”
唐雯說：“可是有時候我也怕呀。”
張仲平說：“怕什麼？”
唐雯說：“怕被你當成傻瓜。”
張仲平說：“我哪裡敢？你是教授哩。”
他們那天談得還是比較多的。張仲平說：“你放心吧，我會把安全生產放在第一位。我知道我們做的是敏感生意，靠各種錯綜複雜的關係賺錢。早些年不是有一首著名的一字詩嗎？題目是生活，內容就一個字：網。那時候說它是朦朧詩，現在看來卻直白得很。其實，生活也好，生意也好，就是網，就像河流沖積而成的網狀淤地，雨露滋潤、土地肥沃，上面長了草、開了花，還有各種種樣的農作物、經濟作物、觀賞植物，看上去很美。哪裡是安全的哪裡是不安全的？哪些人是安全的哪些人是不安全的？還真不好說。有的人，也許一輩子都是安全的，因為腳下的那塊土地，經營良久，日積月累早已根深蒂固。有的人，表面看來到處鶯歌燕舞、左右逢源，其實恰恰危機四伏、險像環生，因為常在河邊走，難免不溼鞋。那些花呀草呀的下面，是一些沼澤、淤泥，承受不了日益膨脹的慾望的重量。總而言之，陷阱處處，也總是機緣四伏，就看你是不是善於在邊緣行走或者輕舞飛揚。”
唐雯說：“你說得這麼形像，我聽得出了一身冷汗。要不然，咱們真的別做這種生意算了？幹嘛要去冒這種風險呢？”
張仲平說：“你幼稚。這不叫冒險，這叫生活。你仔細想一想，咱們這社會，有哪門生意、哪個領域不是這樣的？你往哪裡躲？出家當和尚嗎？就是和尚也還有三六九等哩，也要與這個社會發生這樣那樣的關係哩。”
唐雯說：“我們小區就住了兩個和尚，開的是凌志車。就是不知道吃不吃肉，是不是花和尚。”
張仲平說：“難講，財富本身沒有錯，咱們這個社會更是把能不能掙錢當成了評價一個人成功不成功的標準。不過，不管怎麼樣，拍賣是正當生意，還是受法律保護的。法院封查的東西，反正要拍賣，只是給張三拍還是給李四拍的問題。我會牢牢地把握一條，就是決不跟別人一起貪贓枉法。怕就怕拍賣公司無限制地發展起來。哪行一賺錢，搞的人就多，人一多，就亂。無序競爭，最可怕了。但這也是沒有辦法的事，不是有一句話嗎？地上本沒有路，走的人多了，就有了路。大路朝天，你走得我也走得，但走的人多了，路也會爛，說不定還會變成坑。那又怎麼樣？不能因為有坑就連路也不走了吧，小心一點就行了。”
唐雯說：“是呀，金銀無足走萬家，資本的屬性就是流動。不過，對於像我們這種一家兩制的家庭來說，錢多錢少不是很重要。有些錢，得之不一定是福，去之不一定是禍，超脫一點吧。”
張仲平說：“你的口氣好大，好像是比爾？蓋茨的親戚。有人說，對於擁有的東西人們不會珍惜，說到錢上就不對了，有錢的人不在乎錢嗎？在乎。比沒有錢的人更在乎。可你要是真的沒有錢，錢就會像氧氣一樣重要。因為你要在社會中生活，一切都離不開錢，反過來說，錢可以讓你擁有一切、改變一切。所謂人為財死，鳥為食亡，這是人的本性。”
唐雯說：“其實什麼錢不錢的，就看你跟誰比，以什麼人為座標和參照物，能夠滿足基本的生活需要，再有一點家庭風險準備金就可以了。”
張仲平說：“能做到這一點就不容易了。”
唐雯有上午第一、二節的課，七點鐘左右就起床了。她一邊洗漱，一邊在廚房裡蒸饅頭熬稀飯。張仲平也醒了，因為前一天晚上承諾的事情沒能兌現，心裡多少有點歉意。張仲