壞透了。OK，思路和狀態都調整好了，下面言歸正傳，讓我們把炮口對準某些媒體，說一說媒體干預生活或干擾生活的兩種現實問題。
媒體因摻和生活才有其存在的價值，倘若無人理睬、時間一長那便成了“黴”體。為了避免這種情形發生，所有媒體都已深諳“會哭的孩子有奶吃”的真理，於是乎透過“造勢”以期在生活中產生反響便成了媒體的共識。媒體此時在生活中充當的角色，大體上就像學校的教導主任兼校外輔導員，或者是為子女包辦婚姻的家長兼月老媒婆。話雖如此，媒體干預生活的功績還是有目共睹的，例如足球比賽中裁判出現誤判，媒體的攝像機此時便挺身而出，倒帶慢放以正視聽。國際足聯因“攝像機當主裁判缺少人情味”而固守以人為本、一錯到死的傳統，“人情”總算保住了，是否還有“人味”就難說了。由此看來，媒體干預生活值得稱道，近年來的《東方時空》、《焦點訪談》、《新聞調查》、《法律幫助熱線》、《元元說話》、《法治進行時》等等均是楷模。
至於干擾，那無疑是某些娛樂媒體的特長。為了造勢，娛樂圈的丁點破事，都能炒出千百個花樣，手法是拿植物比喻動物，用動物借代植物，總之是弄得動物不像動物，植物不像植物，人不像人，妖不像妖，十足就是人妖。更有甚者，某些媒體一會看好某