們在兩名老人死者的身上檢測到了安眠藥的成分，證明他們在死前服用過安眠藥，所以在死亡的時候，她們是處於睡眠狀態的。
我們在案發現場的房間裡面找到了安眠藥，根據兩名老太太私人醫生的描述，這本來就是死者使用的安眠藥，兩名死者都有夜間無法入睡的症狀，所以經常會服用安眠藥助眠。
所以吃了安眠藥的兩個人根本沒有反抗能力，也就是說，兇手需要費力氣傷害的只有一個人而已。”
按照檢察官這種說法，兇手只要出其不意的偷襲唯一清醒的死者安，就可以輕而易舉的成功殺死三個人了。
常磐莊吾輕而易舉的找到對方話語中的漏洞：“根據屍檢報告顯示的結果，三名死者都是死於下午四時到五時之間，這個時候屬於剛剛傍晚，絕大多數人都不會在這個時候入睡。
就算死者需要用安眠藥助眠，也絕對不會在這個時候服用安眠藥，那就可以說應該是兇手使用安眠藥，迷暈了這兩個死者。
那兇手必須要提前知道死者家中有安眠藥的存在，並且還要在別人沒有辦法發掘的情況下面取出安眠藥，放到食物裡面，才能讓死者在不發現的情況下能服用。
而被告和另外兩名死者完全不認識，更不可能清楚死者家裡面存在什麼東西了。
再加上這個案件是一個典型的密室殺人案件，門由內栓上，窗戶也自內鎖上。
這樣的密室絕對是存在難度的，需要完成這個密室的時間絕對不短，而且事先就已經要做好精心的準備，又怎麼可能是激情殺人？
檢察官先生，你們的推論自相矛盾了，這是典型的故意殺人，絕對不是激情犯罪。
所以，莎拉女士絕對不是兇手。”
檢察官聽到這話，咳嗽了兩聲：“不過我們還有其他的證據，樓下的鄰居喬治，在案發當天聽到了樓上存在打鬥的聲音，並且還聽到了樓上有爭吵的聲音。
當他疑惑起來開啟房門的時候，這個時候恰巧碰到了急忙匆匆離開的被告莎拉。
這充分證明了當時作為兇手的莎拉，在殺害三個人之後，逃離了現場，而被證人目擊了。
我方請求證人喬治出庭作證。”
法官聽到這話點了點頭：“同意。”
法官剛剛說完，作為證人的喬治就站在法庭中央接受詢問。
首先是檢察官開始發問：“喬治先生，在案發當天4點20分左右的時候，你聽到樓上發生了劇烈的響動聲，是嗎？”
“沒錯，似乎是有一些打鬥的聲音，還有一些物品摔碎的聲音，我一開始是以為是樓上盤子什麼的摔碎了，並沒有在意，畢竟這種事情也是挺正常的。
但是後來我就聽到樓上好像發生了爭吵一樣，似乎是兩個女性的聲音在爭吵，我才感覺有點不對勁，就想著開門，要不要上去看一看。
結果開門之後，就發現匆忙下樓的那個女孩了，就是她。”
證人喬治一邊說著一邊指向了被告所在的位置，表明自己當天看到下樓的女孩就是被告莎拉。
常磐莊吾聽到這話，笑著問了一句：“這位先生，你確定你在樓上聽到的聲音是這位女士發出的嗎？”
喬治聽到這話很肯定的點了點頭：“肯定是啊！一共是兩個女人的聲音，我後來聽過她的聲音，肯定是沒錯的。”
常磐莊吾看到回答得很肯定的喬治，笑著說了一句：“可以讓您配合我做一個實驗嗎？”
“啊？什麼實驗？不是上庭作證就可以了嗎？”
“這個實驗很簡單的，只要你閉上眼睛就可以了。”
“閉上眼睛？”
常磐莊吾聽到這話條理清楚的說了一句：“我想請這位證人閉上眼睛之後，請被告和我的助手分別說一句一模一樣的話，看看他能不能分辨出哪個是被告的聲音。
剛才作為證人喬治很確定的說，他可以肯定聽到樓上發出的爭吵的聲音，其中就有一個是被告莎拉。
所以如果按照他的說法的話，他應該可以識別出被告的聲音才對。”
常磐莊吾說到這裡笑了笑，雖然每個人的聲音都有特色，但是除非很熟悉的人，否則很難根據聲音判斷出一個人是誰。
不然就不會有猜猜我是誰的梗了。
所以對方說聽到樓上的聲音判斷出聲音的主人是誰，基本上可以說是無稽之談。
因為就算房間的隔音太差，樓上的聲音傳到樓下，聲音早就有些失真了，和當面說話的聲音都不一