甯越本打算諷刺幾句的，突然又有種意興闌珊的感覺。
路家是財大勢雄不假，可在選秀這個領域，他們還不配當甯越的對手，連基本的常識錯誤都會犯。
這樣的對手，甯越都不屑去反擊，直接看他們是怎麼作死的就行了。
想到這裡，到嘴的反擊的話又被甯越縮回去了，他只簡單地回了記者一句。
“我為什麼要有壓力？如果我沒記錯的話，到目前為止，我只做了大唐達人這一個選秀節目。這位記者朋友的意思是星光之路這個節目能威脅到大唐達人的地位了？”
提問的記者被噎得說不出話來。
就這麼一句話就完全可以回擊所有的質疑，路家要真有那麼大的野心，那直接讓《星光之路》和《大唐達人》同檔期好了，他們敢嗎？
《大唐達人》哪怕明年只有今年一半的成績，那也是足以讓所有人仰望的存在。
路家使的這些小手段，一來是為了膈應一下甯越，二來也是借《大唐達人》抬高身價。
只要甯越一回應“是不是有壓力”這個問題，不管他說得再好，都會給人一種錯覺，好像《星光之路》有資格和《大唐達人》競爭了一樣。
實際上圈內人都明白，《星光之路》只不過是跟風撈錢的老路子罷了。
而這個記者提這個問題，顯然也是居心叵測。
倉促之間，甯越倒沒想那麼多，他是真的懶得回應這樣的問題，他需要有壓力？笑話！
人群中幾個記者互換了幾個眼神，他們得了路家的授意，本來想多問幾個相關的問題的，可甯越一下子把路堵死了，不管他們問什麼，甯越都完全可以以此回應：“你先讓路家把星光之路的檔期調一下再說。”
眼看撈不到便宜了。收了錢的記者們有些心急。
“寧導，我想請問一下，聽說您也跟長安電視臺合作了一檔綜藝節目，那您覺得您這檔新節目可以跟星光之路相媲美嗎？長安電視臺方面給你的待遇比得上對路家嗎？”
這個問題就有點撕破臉的感覺了。純粹就是在羞辱甯越了。
《星光之路》跟《大唐達人》沒法比，《舌尖上的唐州》同樣跟《星光之路》也沒法比。
這種對比本身就是不公平的，紀錄片嚴格來說不能算是正兒八經的綜藝節目，拍紀錄片大多是帶有文化推廣乃至政治目的的，而不是看收視率。
拿紀錄片跟選秀比，這不是開玩笑嗎？
長安電視臺給《舌尖上的唐州》節目組的待遇，怎麼可能比得上《星光之路》？這完全沒有可比性。
但是名義上，這兩者都是長安電視臺的節目，也都是綜藝節目，雖然圈內人知道是怎麼回事兒。可不明真相的群眾們一看。這兩者的待遇怎麼差這麼大啊，果然甯越還是比不上路家啊。
這個問題，甯越似乎怎麼回答都是錯。
但是甯越還是表現得很硬氣：“首先，我必須提醒這位記者先生，這是兩個問題。到此，今天的訪問就結束了。至於你的問題嘛，我可以回答你。舌尖上的唐州，是我從業以來最重視的一檔節目，它的未來，不在唐州，而在整個東大陸。我就不說節目型別的差別了。你們不就想說收視率嗎？行，我告訴你們，我不覺得這個節目會比星光之路的收視率差。”
這話一出來，眾人頓時譁然，紛紛用看瘋子一樣的眼神看著甯越。
紀錄片和選秀比收視率？這個牛皮吹得也太大了吧。
儘管甯越兇名赫赫，但他也是個人。是人就得遵守人類社會的客觀規律。
什麼是客觀規律？《大唐雙龍傳》的收視率和觀眾評分能贏《神鵰劍侶》，它們都是武俠。
《大唐雙龍傳》收視率能贏《萬萬沒想到》，但評分卻比《萬萬沒想到》差了一大截，這就是客觀規律。
不同型別的作品，各有優勢和劣勢。本來就是沒法比的。
提問的記者嘴都笑歪了，他本來就是在胡攪蠻纏，想逼甯越說錯話，可沒想到甯越直接應承下來了，說《舌尖上的唐州》收視率不會比《星光之路》差。
《星光之路》就是做的再差，那也是數千人的節目組，影響力遍佈全唐州，還有路家和長安電視臺的力捧。
而《舌尖上的唐州》呢？節目組成員能超過一百嗎？
這樣的差距，怎麼比？甯越真把自己當無所不能的神靈了嗎？
至於什麼“未來在整個東大陸”的瘋話，直接被眾人忽略不計了，無非是往自己