之外的；必須先教他們識字。不識字就不能有政治；不識字只能有流言蜚語、傳聞偏見；而沒有政治。勞動者渴求知識；因為知識是他們獲得勝利所必需的。十分之九的勞動群眾已經懂。’之類的話了。
就是那些最不符合文盲定義的頂級知識分子擔當的高官們領導這個國家輸給了文盲領導的遊牧帝國。就是那些政客為了打擊政敵不惜掉光節cāo，利用拖後退讓敵國勝利來獲得證明對手無能或失職的證據。可見**說過的具有中國特sè的社會主義知識分子定義多麼一針見血。‘如果路線錯誤；知識越多越反動！’聽過沒？這才是研究歷史的結晶啊！”李基將未來直至靖康之役的歷史中那些具有偽小人特點的宰輔事蹟舉了幾個例子。
“你的意思是沒有足夠強大的現代化執政團隊和基層官員，就不能成功的消滅黨爭嗎？”錢進問道。
“不是的，商鞅變法為什麼成功，因為秦王和歷代皇帝支援其中的不斷強化zhōng ；yāng集權的核心宗旨，古代改革成功的重點是擁有有利於最具實力的統治階層的強化自己力量的宗旨。成功的改革是因為改革維護的是最有實力的王族和皇帝的利益，失敗的改革是因為和相對皇帝更有實力的世家、官僚、大�