，射二十來箭，不成問題——箭囊裡可是規定帶30支箭。
弓是唐代步兵的寶貝，無論戰兵、輔兵，全員都有步弓，都要會射箭。
如果敵人穿鐵甲而來，弓更是射殺他們的最好利器，鐵甲有防護力，但並不絕對。
前文提到的破甲箭，就是對付鐵甲的。
《新唐書》中有一段記載：
（薛仁貴）將行，宴內殿，帝（高宗）曰：“古善射有穿七札者，卿試以五甲射焉。”
仁貴一發洞貫，帝大驚，更取堅甲賜之。
這什麼意思？
李治說古代有人能一箭射穿七層札甲，你來試試射五層甲。
薛仁貴上去，一箭洞穿。
弓箭的威力，與弓的磅數、距離等因素都有直接關係。
薛仁貴離多遠射的，史書無載，但步弓近距離的威力，確實不是鐵甲可以抵擋的。
另外，古代軍士射箭，在不同的場合，會選用不同型別的箭失。
射鐵甲，就用破甲箭，這也是開元軍禮中規定的，中唐以後更是明確要帶破甲箭。
如果破甲箭近距離都穿不了鐵甲，那麼唐軍步兵大陣接戰前三十步的齊射完全可以取消了，因為步兵前幾排一定身著鐵甲，還射什麼射？
在近距離步弓搭配破甲箭射擊下，一般士兵身上的鐵甲還真就是紙湖的。除非你有李治特地賜給薛仁貴的“堅甲”。
最後附上逼乎某段。
美國國家地理用日本弓和英國長弓做過測試。
參加測試的兩種弓都採用23公斤標準。在古代屬於中等實戰弓。
日本弓的箭比較長；英國長弓的箭比較短。
兩種弓的發射初速均為34米\/秒。
測試結果：
對人體組織。（無甲）
日本弓射入深度為30公分；英國長弓射入25公分。
採用長箭的日本弓動能更強勁。
對歐式鎖子甲。（鎖甲）
日本弓未能射入；英國弓射入。
因為英國弓的箭頭針對鎖子甲做了專門設計，特別的細長尖銳。
對盔甲用鋼板。（板甲）
兩種弓都成功射穿。
結論是：日本弓和英國弓都可以射穿盔甲。
這個影片我沒看過，大家有興趣可以看看。