十餘裡。較疏舊河力省而利永，計需夫六萬五千人，銀二十萬兩，剋期六月告成。時胡世寧行取進京，道經沛縣，親睹情形，因上疏與應期議合。興役垂成，為言者所沮而罷。應期坐奪職。史稱後三十年，朱衡循新河故跡成之，運道終蒙其利。則是舉不為無見，而言者為媢嫉之口可知矣。此編載世寧及應期原《議開河疏》，並世寧《請與應期同罪疏》，以見一事之始末。以其事未竟功，故但曰《新河初議》也。應期字新徵，吳江人。弘治癸丑進士，官至右副都御史，事蹟具《明史》本傳。世寧有《奏議》，已著錄。
△《浙西水利書》·二卷（浙江巡撫採進本）
不著編輯者名氏。錄前代治水文字，凡奏記、書狀、疏論、或問之類並列焉。
計宋文十九首，元文十五首，明文十二首，而宋以前不採。疑為未成之書。其明文載至弘治間止，則當為正德時所撰集也。
△《膠萊新河議》·一卷（浙江範懋柱家天一閣藏本）
明王獻撰。獻字惟從，號南灃，又自號木石子，咸寧人。嘉靖癸未進士，官山東巡察海運副使。初，元時海運，經由登萊，避槐子口大石之險，故放洋於三沙黑水。歷成山正東，逾登州東北，又西北抵萊州海倉。然後出直沽，以達天津。
後於槐子口西之馬壕，別開河道，由麻灣抵海倉，以達直沽。鑿之遇石而止。獻於元人所鑿之西，燒石開道十四里，麻灣以通。於是江淮之舟，可至膠、萊。餘三十里，功未竟，獻適遷去。有撓之者（案《明史·孫應鼇