靖仁和縣誌》·十四卷(浙江巡撫採進本)
明沈朝宣撰。朝宣字三吾,仁和人。官江陵知縣。此志撰於嘉靖已酉,凡例謂義類悉依洪武《府志》,案《西湖遊覽志》雲:“洪武初,徐一夔著《杭州府志》,頗稱簡明。”則所據者一夔本也。體例頗謹嚴,較他地誌之冗濫,差為勝之。其稱杭州府舊志備載詔赦,蓋用《鹹淳臨安志》例。不知其時臨安為都城,所以備錄。明代已非都城,即為贅文,其說最協。至於碑刻之文,只載其目,使後世無從考證,則失之太簡。又引用諸書,或足以己意,皆不著其所出,則益啟杜撰之門矣。其書舊未刊板,萬曆中諸生鄭圭有抄本,為邑令周宗建攜去。國朝順治丁酉,錢塘知縣沈某,於宗建家求得之,邑人朱之浩始為傳寫之。浩跋稱其時贅細注,略而不詳,尚需增輯雲。
△《萬曆湖廣總志》·九十八卷(兩淮鹽政採進本)
明徐學謨撰。學謨有《春秋億》,已著錄。學謨四任湖廣,習其故事,此其萬曆中為左布政使時作也。不以州郡分卷,惟以事類編輯。分三十二門,命曰《總志》。其削去各志所書《禮樂》一門、《紀事》一門。以會典通行,不為一地而設;國史事秘,本非外臣所窺。其論亦頗有裁製。然通行之典制,本不專系於一地,刪之可也。至於朝廷政令專為一地而發者,有詔諭可稽,有奏議可考,亦有案牘可尋,實不待披求國史,然後能知。此則欲省編輯之力,姑為託詞者矣。
△《定遠縣誌》·十卷(兩淮馬裕家藏本)
明高鶴撰。鶴字若齡,山陰人。嘉靖庚戌進士,官定遠縣知縣。是書自序稱“杜門三日而成”。世無此理,或刊本訛月為日歟?其記載甚簡略,而體例乃頗冗雜。列《疆域道路》於《建置沿革》之前,是未出縣名,先臚縣境。所謂四界八至,不知為何地而言,端緒殊覺倒置。至於《屯田》一門僅四行,《惠政》一門僅三行。又《職官題名》之下各書其人之字號,如書肆宦籍之式,亦皆非體也。
△《續朝邑縣誌》·八卷(陝西巡撫採進本)
明王學謨撰。學謨字子揚,朝邑人。嘉靖癸丑進士,官至大同左衛兵備道。
初,正德己卯,韓邦靖作《朝邑縣誌》,當時號為佳本。學謨此志,成於萬曆甲申,繼邦靖之志而作,故以續名。然名為續邦靖書,而邦靖所錄,此志仍錄。蓋病邦靖之略,而欲以詳贍勝之。特以邦靖名重,不敢訟言相攻,故諱曰續耳。自序謂匠意綴詞,稍稍自異,其大旨可見。觀所敘錄,視冗濫之輿記尚為有法,然筆力去邦靖遠矣。
△《三郡圖說》·一卷(兩淮鹽政採進本)
明王世懋撰。世懋有《卻金傳》,已著錄。是編乃其官分守九江道時所作。
三郡者,一饒州,二南康,三九江,皆所隸也。凡地之衝僻,俗之澆淳,民之利病,皆撮舉其大端,而不以山川、古蹟、登臨題詠為重。蓋猶有古輿圖之遺法。
末有世懋自跋,稱直指使者東萊趙公命郡縣長吏圖其地境,而系說於圖後。既而以所說失實,屬世懋改定之,故以《圖說》為名,而不具其圖雲。
△《萬曆廣東通志》·七十二卷(兩淮鹽政採進本)
明郭棐、王學曾、袁昌祚同撰。棐,南海人。嘉靖壬戌進士,官至布政使,加光祿寺卿。學曾履貫未詳,官光祿寺丞。昌祚,東莞人。隆慶辛未進士,官布政司參議。是書成於萬曆壬寅,凡為《藩省志》十三卷,《郡縣誌》四十九卷,《藝文志》三卷,《外志》七卷。其《藩省志》輿圖之後,即列《事紀》五卷,茫無端緒。惟《仙釋》、《寺觀》列之《外志》,較他志體例為協。又增《罪放》、《貪酷》二門,以示譏貶。則彷彿《嘉靖江西志》例也。
△《嘉靖貴州圖經新志》·十八卷(兩淮鹽政採進本)
明趙贊撰。贊,葉榆人。官貴州宣慰使司儒學教授。是編成於嘉靖中。其凡例謂舊志考究採掇,掛漏可笑,然此書亦殊舛陋。如第二卷內所載題詠,每詩皆取一句,大書於上,而以全詩細字分注於下,是何體例也?
△《萬曆四川總志》·三十四卷(兩淮鹽政採進本)
明魏樸如、遊樸、童良同撰,提學副使南海郭棐裁正之。樸如題敘州府同知,良題諸生,皆不知其裡貫。樸,福寧人。萬曆甲戌進士,官成都府推官。是書凡《省志》四卷,《郡縣誌》十四卷,《經略志》附以《雜記》,共十四卷,《文》八卷,《詩》四卷。其書於尹吉甫、商瞿、董永、楊時之類,舊志誤收者,頗有駁正;於趙戒、張商英之類,舊志濫美者,亦頗有簡汰。惟《職