靖仁和縣誌》·十四卷（浙江巡撫採進本）
明沈朝宣撰。朝宣字三吾，仁和人。官江陵知縣。此志撰於嘉靖已酉，凡例謂義類悉依洪武《府志》，案《西湖遊覽志》雲：“洪武初，徐一夔著《杭州府志》，頗稱簡明。”則所據者一夔本也。體例頗謹嚴，較他地誌之冗濫，差為勝之。其稱杭州府舊志備載詔赦，蓋用《鹹淳臨安志》例。不知其時臨安為都城，所以備錄。明代已非都城，即為贅文，其說最協。至於碑刻之文，只載其目，使後世無從考證，則失之太簡。又引用諸書，或足以己意，皆不著其所出，則益啟杜撰之門矣。其書舊未刊板，萬曆中諸生鄭圭有抄本，為邑令周宗建攜去。國朝順治丁酉，錢塘知縣沈某，於宗建家求得之，邑人朱之浩始為傳寫之。浩跋稱其時贅細注，略而不詳，尚需增輯雲。
△《萬曆湖廣總志》·九十八卷（兩淮鹽政採進本）
明徐學謨撰。學謨有《春秋億》，已著錄。學謨四任湖廣，習其故事，此其萬曆中為左布政使時作也。不以州郡分卷，惟以事類編輯。分三十二門，命曰《總志》。其削去各志所書《禮樂》一門、《紀事》一門。以會典通行，不為一地而設；國史事秘，本非外臣所窺。其論亦頗有裁製。然通行之典制，本不專系於一地，刪之可也。至於朝廷政令專為一地而發者，有詔諭可稽，有奏議可考，亦有案牘可尋，實不待披求國史，然後能知。此則欲省編輯之力，姑為託詞者矣。
△《定遠縣誌》·十卷（兩淮馬裕家藏本）
明高鶴撰。鶴字若齡，山陰人。嘉靖庚戌進士，官定遠縣知縣。是書自序稱“杜門三日而成”。世無此理，或刊本訛月為日歟？其記載甚簡略，而體例乃頗冗雜。列《疆域道路》於《建置沿革》之前，是未出縣名，先臚縣境。所謂四界八至，不知為何地而言，端緒殊覺倒置。至於《屯田》一門僅四行，《惠政》一門僅三行。又《職官題名》之下各書其人之字號，如書肆宦籍之式，亦皆非體也。
△《續朝邑縣誌》·八卷（陝西巡撫採進本）
明王學謨撰。學謨字子揚，朝邑人。嘉靖癸丑進士，官至大同左衛兵備道。
初，正德己卯，韓邦靖作《朝邑縣誌》，當時號為佳本。學謨此志，成於萬曆甲申，繼邦靖之志而作，故以續名。然名為續邦靖書，而邦靖所錄，此志仍錄。蓋病邦靖之略，而欲以詳贍勝之。特以邦靖名重，不敢訟言相攻，故諱曰續耳。自序謂匠意綴詞，稍稍自異，其大旨可見。觀所敘錄，視冗濫之輿記尚為有法，然筆力去邦靖遠矣。
△《三郡圖說》·一卷（兩淮鹽政採進本）
明王世懋撰。世懋有《卻金傳》，已著錄。是編乃其官分守九江道時所作。
三郡者，一饒州，二南康，三九江，皆所隸也。凡地之衝僻，俗之澆淳，民之利病，皆撮舉其大端，而不以山川、古蹟、登臨題詠為重。蓋猶有古輿圖之遺法。
末有世懋自跋，稱直指使者東萊趙公命郡縣長吏圖其地境，而系說於圖後。既而以所說失實，屬世懋改定之，故以《圖說》為名，而不具其圖雲。
△《萬曆廣東通志》·七十二卷（兩淮鹽政採進本）
明郭棐、王學曾、袁昌祚同撰。棐，南海人。嘉靖壬戌進士，官至布政使，加光祿寺卿。學曾履貫未詳，官光祿寺丞。昌祚，東莞人。隆慶辛未進士，官布政司參議。是書成於萬曆壬寅，凡為《藩省志》十三卷，《郡縣誌》四十九卷，《藝文志》三卷，《外志》七卷。其《藩省志》輿圖之後，即列《事紀》五卷，茫無端緒。惟《仙釋》、《寺觀》列之《外志》，較他志體例為協。又增《罪放》、《貪酷》二門，以示譏貶。則彷彿《嘉靖江西志》例也。
△《嘉靖貴州圖經新志》·十八卷（兩淮鹽政採進本）
明趙贊撰。贊，葉榆人。官貴州宣慰使司儒學教授。是編成於嘉靖中。其凡例謂舊志考究採掇，掛漏可笑，然此書亦殊舛陋。如第二卷內所載題詠，每詩皆取一句，大書於上，而以全詩細字分注於下，是何體例也？
△《萬曆四川總志》·三十四卷（兩淮鹽政採進本）
明魏樸如、遊樸、童良同撰，提學副使南海郭棐裁正之。樸如題敘州府同知，良題諸生，皆不知其裡貫。樸，福寧人。萬曆甲戌進士，官成都府推官。是書凡《省志》四卷，《郡縣誌》十四卷，《經略志》附以《雜記》，共十四卷，《文》八卷，《詩》四卷。其書於尹吉甫、商瞿、董永、楊時之類，舊志誤收者，頗有駁正；於趙戒、張商英之類，舊志濫美者，亦頗有簡汰。惟《職