十六卷（通行本）
國朝巡撫山東都察院右副都御史嶽濬等監修。初，明嘉靖中，山東巡按御史方遠宜始屬副使陸釴鉞等創修《通志》四十卷，為目五十有二，附目十。本朝康熙十二年，巡撫張鳳儀、布政使施天裔重為修輯。大抵仍舊文者十之八九，新增者十之一二而已。此本乃雍正七年嶽濬奉詔重修。延檢討杜詔等開局排纂，至乾隆元年始告成，後任巡撫法敏表進於朝。中間體例，於舊志多有改革。如宦績人物，舊志於列國卿大夫縷載無遺。此本則以經傳所有者概從刊削，而斷自漢始。
又田賦、兵防，舊志疏略不具，運道、海疆，則並闕如，此本悉為補輯。又《人物》之外，舊志別分《隱逸》、《孝義》、《儒林》、《文苑》諸目，往往配隸失宜，此則悉從刪削。又如以北蘭陵為南蘭陵，以今濟陽為唐宋之濟陽，以復舊之新泰為兩設之新泰，皆沿訛之尤甚者，此本均為辨明，亦多所考證焉。
△《山西通志》·二百三十卷（通行本）
國朝巡撫山西都察院右副都御史覺羅石麟等監修。山西之有《通志》，始於明成化中督學僉事胡謐，後嘉靖中副使周斯盛、萬曆中按察使李維禎，皆踵事排纂。至本朝康熙壬戌，督學道劉梅又因舊本重編，凡五易稿而始成。分類共三十有二，所增輯甚夥，而訛復者亦頗不少。雍正七年，石麟等奉詔纂輯，乃開局會城，因舊本續加增訂。旁諮博訪，廣其類為四十。凡遺聞故事，比舊加詳。其發凡起例者為原任庶吉士儲大文。大文於地理之學頗能研究，所著《存硯樓集》，訂正輿記者為多。故此志山川形勢，率得其要領。其特立《經籍》一門，乃用施宿《會稽志》、袁桷《四明志》之例，亦有資考據雲。
△《陝西通志》·一百卷（通行本）
國朝署理陝西總督、吏部尚書劉於義等監修。陝西舊《通志》為康熙中巡撫賈漢復所修，當時皆稱其簡當。而閱時既久，因革損益，頗不相同。雍正七年，敕各省大吏纂輯《通志》，陝西督撫以其事屬之糧儲道沈青崖，青崖因據漢復舊本，參以明代馬、馮二家之書，斟酌增刪，釐成百卷，分為三十二類。雍正十二年，於義等始表上之。陝西省治本漢唐舊都，故紀載較多。如《三輔黃圖》、《長安志》皆前人所稱善本，而卷帙既繁，異同亦夥，至其隸轄支郡，若綏、葭、鳳、興之類，則又地近邊隅，志乘荒略，不免沿習傳訛。是編訂古證今，詳略悉當，視他志之撦撏附會者較為勝之。書中間有案語，以參考同異，亦均典核可取雲。
△《甘肅通志》·五十卷（通行本）
國朝巡撫甘肅、都察院右副都御史許容等監修。甘肅所領八府三州，明代皆隸於陝西布政司。至本朝康熙二年，始以陝西右布政司分駐鞏昌，轄臨洮等府。
後又改為甘肅布政司，增置甘、涼諸郡，設巡撫以蒞之，於是甘肅遂別為一省。
雍正七年，各直省奉敕纂修《通志》，撫臣許容以甘肅與陝西昔合今分，宜創立新稿。而舊聞闕略，案牘無存，其衛所新改之州縣，向無志乘，尤難稽考。因詳悉蒐採，擇其可據者，依條綴集，分為三十六類。乾隆元年，刊刻竣工，文華殿大學士仍管川陝總督查郎阿等具表上之。其書雖據舊時《全陝志》為藍本，而考核訂正，增加者十幾六七，與舊志頗有不同。其制度之系於兩省者，如總督學政題名，及前代之藩臬、糧驛各道俱駐西安，兼治全陝，不能強分。則亦多與《陝志》互見焉。
△《四川通志》·四十七卷（通行本）
國朝總督四川、兵部右侍郎兼都察院右副都御史黃廷桂等監修。《四川通志》在明代凡四修，惟《藝文》出楊慎手，最為雅贍。而其他則未能悉中體要。國朝康熙十二年，總督蔡毓榮、巡撫張德地又續事纂輯。以兵燹之後，文獻無徵，亦多所脫漏。是編乃雍正七年廷桂等奉敕重修，凡分四十九類，舊志之闕者補之，略者增之，較為詳備。其中沿舊志之誤，未及盡汰者，如唐韋昭度徵陳敬瑄，無功而還；宋岳雲為忠州防禦使，乃遙授之官，俱不應入名宦。虞允文為四川宣撫，乃總制全蜀，應入統部，不當僅入保寧府。唐之鮮于仲通依附楊國忠，喪師南詔，新舊《唐書》所載甚明，乃反以為忤國忠被貶，載入《人物》。此類尚不免地誌附會緣飾之習，然其甄綜排比，較舊志則可據多矣。
△《廣東通志》·六十四卷（通行本）
國朝巡撫廣東、兵部右侍郎兼都察院右副都御史郝玉麟等監修。嶺南為炎海奧區，漢魏以還，輿圖可考。然如《南方草木狀》但志物宜，《嶺表錄異》僅徵雜事，而山川厄塞，或未之詳