十六卷(通行本)
國朝巡撫山東都察院右副都御史嶽濬等監修。初,明嘉靖中,山東巡按御史方遠宜始屬副使陸釴鉞等創修《通志》四十卷,為目五十有二,附目十。本朝康熙十二年,巡撫張鳳儀、布政使施天裔重為修輯。大抵仍舊文者十之八九,新增者十之一二而已。此本乃雍正七年嶽濬奉詔重修。延檢討杜詔等開局排纂,至乾隆元年始告成,後任巡撫法敏表進於朝。中間體例,於舊志多有改革。如宦績人物,舊志於列國卿大夫縷載無遺。此本則以經傳所有者概從刊削,而斷自漢始。
又田賦、兵防,舊志疏略不具,運道、海疆,則並闕如,此本悉為補輯。又《人物》之外,舊志別分《隱逸》、《孝義》、《儒林》、《文苑》諸目,往往配隸失宜,此則悉從刪削。又如以北蘭陵為南蘭陵,以今濟陽為唐宋之濟陽,以復舊之新泰為兩設之新泰,皆沿訛之尤甚者,此本均為辨明,亦多所考證焉。
△《山西通志》·二百三十卷(通行本)
國朝巡撫山西都察院右副都御史覺羅石麟等監修。山西之有《通志》,始於明成化中督學僉事胡謐,後嘉靖中副使周斯盛、萬曆中按察使李維禎,皆踵事排纂。至本朝康熙壬戌,督學道劉梅又因舊本重編,凡五易稿而始成。分類共三十有二,所增輯甚夥,而訛復者亦頗不少。雍正七年,石麟等奉詔纂輯,乃開局會城,因舊本續加增訂。旁諮博訪,廣其類為四十。凡遺聞故事,比舊加詳。其發凡起例者為原任庶吉士儲大文。大文於地理之學頗能研究,所著《存硯樓集》,訂正輿記者為多。故此志山川形勢,率得其要領。其特立《經籍》一門,乃用施宿《會稽志》、袁桷《四明志》之例,亦有資考據雲。
△《陝西通志》·一百卷(通行本)
國朝署理陝西總督、吏部尚書劉於義等監修。陝西舊《通志》為康熙中巡撫賈漢復所修,當時皆稱其簡當。而閱時既久,因革損益,頗不相同。雍正七年,敕各省大吏纂輯《通志》,陝西督撫以其事屬之糧儲道沈青崖,青崖因據漢復舊本,參以明代馬、馮二家之書,斟酌增刪,釐成百卷,分為三十二類。雍正十二年,於義等始表上之。陝西省治本漢唐舊都,故紀載較多。如《三輔黃圖》、《長安志》皆前人所稱善本,而卷帙既繁,異同亦夥,至其隸轄支郡,若綏、葭、鳳、興之類,則又地近邊隅,志乘荒略,不免沿習傳訛。是編訂古證今,詳略悉當,視他志之撦撏附會者較為勝之。書中間有案語,以參考同異,亦均典核可取雲。
△《甘肅通志》·五十卷(通行本)
國朝巡撫甘肅、都察院右副都御史許容等監修。甘肅所領八府三州,明代皆隸於陝西布政司。至本朝康熙二年,始以陝西右布政司分駐鞏昌,轄臨洮等府。
後又改為甘肅布政司,增置甘、涼諸郡,設巡撫以蒞之,於是甘肅遂別為一省。
雍正七年,各直省奉敕纂修《通志》,撫臣許容以甘肅與陝西昔合今分,宜創立新稿。而舊聞闕略,案牘無存,其衛所新改之州縣,向無志乘,尤難稽考。因詳悉蒐採,擇其可據者,依條綴集,分為三十六類。乾隆元年,刊刻竣工,文華殿大學士仍管川陝總督查郎阿等具表上之。其書雖據舊時《全陝志》為藍本,而考核訂正,增加者十幾六七,與舊志頗有不同。其制度之系於兩省者,如總督學政題名,及前代之藩臬、糧驛各道俱駐西安,兼治全陝,不能強分。則亦多與《陝志》互見焉。
△《四川通志》·四十七卷(通行本)
國朝總督四川、兵部右侍郎兼都察院右副都御史黃廷桂等監修。《四川通志》在明代凡四修,惟《藝文》出楊慎手,最為雅贍。而其他則未能悉中體要。國朝康熙十二年,總督蔡毓榮、巡撫張德地又續事纂輯。以兵燹之後,文獻無徵,亦多所脫漏。是編乃雍正七年廷桂等奉敕重修,凡分四十九類,舊志之闕者補之,略者增之,較為詳備。其中沿舊志之誤,未及盡汰者,如唐韋昭度徵陳敬瑄,無功而還;宋岳雲為忠州防禦使,乃遙授之官,俱不應入名宦。虞允文為四川宣撫,乃總制全蜀,應入統部,不當僅入保寧府。唐之鮮于仲通依附楊國忠,喪師南詔,新舊《唐書》所載甚明,乃反以為忤國忠被貶,載入《人物》。此類尚不免地誌附會緣飾之習,然其甄綜排比,較舊志則可據多矣。
△《廣東通志》·六十四卷(通行本)
國朝巡撫廣東、兵部右侍郎兼都察院右副都御史郝玉麟等監修。嶺南為炎海奧區,漢魏以還,輿圖可考。然如《南方草木狀》但志物宜,《嶺表錄異》僅徵雜事,而山川厄塞,或未之詳