第四卷以下，俱已闕佚。所存者僅什之一二，為可惜耳。第一卷紀宮闕官署，題曰《行在所》，以別於郡志，體例最善。後潛《志》實遵用之。二卷分沿革、星野、風俗、州境、城社、戶口、廨舍、學校、科舉、軍營、坊市、界分、橋樑、物產、土貢、稅賦、倉場、館驛等諸子目，而以亭臺、樓觀、閣軒附其後。敘錄簡括，深有體要。三卷紀自吳至宋乾道中諸牧守，詳略皆極得宜。淙尹京時，撩湖浚渠，頗留心於地利，故所著述亦具有條理。今其書雖殘闕不完，而於南宋地誌中為最古之本。考武林掌故者，要必以是書稱首焉。
△《淳熙三山志》·四十二卷（兩淮馬裕家藏本）
宋梁克家撰。克家字叔子，泉州晉江人。紹興三十年廷試第一，授平江籤判，召為秘書省正字。乾道中，累官右丞相，封儀國公，卒諡文靖。事蹟具《宋史》本傳。史稱其為文深厚明白，自成一家。制命尤溫雅，多行於世。今所作已罕流傳，惟此書尚有寫本。凡分九門，一曰地理，二曰公廨，三曰版籍，四曰財賦，五曰兵防，六曰秩官，七曰人物，八曰寺觀，九曰土俗。朱彝尊《曝書亭集》有是書跋，議其附山川於寺觀，未免失倫。今觀其人物惟收科第，土俗時出謠讖，亦皆於義未安。然其《志》主於紀錄掌故，而不在誇耀鄉賢，侈陳名勝，固亦核實之道，自成志乘之一體，未可以常例繩也。其所紀十國之事，多有史籍所遺者，亦足資考證。視後來何喬遠《閩書》之類，門目猥雜，徒溷耳目者，其相去遠矣。
△《吳郡志》·五十卷（兵部侍郎紀昀家藏本）
宋范成大撰。成大有《驂鸞錄》，已著錄。是書為成大末年所作，郡人龔頤、滕茂、周南相與贊成之。時有求附於籍不得者，會成大歿，乃騰謗謂不出成大手，遂寢不行。故《至元嘉禾志》序，謂《吳郡志》以妄議不得刊也。紹定初，廣德李壽朋始為鋟版，趙汝談為之序。以周必大所撰《成大墓誌》，定“是書實所自為，並申明龔頤三人者，常為成大蒐訪，故謗有自來”，其論乃定。壽朋又以是書止紹興三年，其後諸大建置，如百萬倉、嘉定新邑、許浦水軍、顧逕移屯，皆未及載。復令校官汪泰亨補之，自謂仿褚少孫補《史記》例。然少孫補《史記》雖為妄陋，猶不混本書。泰亨所續，當時不別署為續志，遂與本書淆亂，體例殊乖。其書凡分三十九門，徵引浩博，而敘述簡核，為地誌中之善本。刊版久佚，此本猶紹定舊槧，往往於夾註之中又有夾註。考成大以前，惟姚宏補註《戰國策》嘗有此例，而不及此書之多，亦可雲著書之創體矣。
△《新安志》·十卷（兩江總督採進本）
宋羅願撰。願有《爾雅翼》，已著錄。初，梁蕭幾作《新安山水記》，王篤又作《新安記》，唐亦有《歙州圖經》。及宋大中祥符中，李宗諤撰次《州郡圖經》，頒之天下，於是舊志皆佚。洎經方臘之亂，新《圖經》亦隨散失。願嘗雜採諸書，創為稿本，而未就。淳熙二年，趙不悔為州守，乃俾願續成之。其書第一卷為《州郡》；第二卷為《物產貢賦》；第三卷至五卷為所屬之歙、休寧、祁門、婺源、績溪、黟六縣；第六卷、七卷為《先達》；第八卷為《進士題名》，凡賢良、明經、賜策、獻策、特奏名、武舉皆附之，義民、仙釋，亦並在是卷；九卷為《牧守》；十卷為《雜錄》。敘述簡括，引據亦極典核。於先達皆書其官，別於史傳，較為有體。其《物產》一門，乃願專門之學，徵引尤為該備。其所志貢物，如乾蕷藥、臘芽茶、細布之類，皆史志所未載。所列先達小傳，具有始末。
如汪藻曾為符寶郎之類，亦多史傳所遺。趙不悔序稱其博物洽聞，故論載甚廣；而其序事簡括不繁，又自得立言之法。願自序亦自以為儒者之書，具有微旨，不同抄取記簿，皆不愧也。程敏政《新安文獻志》記願所作《胡舜陟墓誌》後曰：“《鄂州新安志》，於王黼之害王俞，秦檜之殺舜陟，皆略而不書，非杏庭、虛谷一白之，則其跡泯矣。然則是書精博雖未易及，至其義類取捨之間，疑有大可議者。姑記二事，以驗觀者”云云。案劉克莊《後村詩話》，謂舜陟欲為秦檜父建祠，高登不可，因劾登以媚檜。會舜陟別以他事忤檜下獄死，登乃得免。則舜陟之死，乃欲附於檜而反見擠耳。願之不書，殆非無意，未可遽以為曲筆也。
△《剡錄》·十卷（江蘇巡撫採進本）
宋高似孫撰。似孫字續古，號疏寮，餘姚人。淳熙十一年進士，歷官校書郎，出倅徽州，遷守處州。陳振孫《書錄解題》稱，似孫為館職時，上《韓侂冑生日詩》九首，每首皆暗用錫字，寓“九錫”之意，為清議所不齒。