類,重複支離,尤不足信。《自序》稱採自漢魏而下,而編中乃及楚孫叔敖、周尹氏。末卷所列神仙,並及堯、舜之時,與《序》自相矛盾,又其小失矣。
△《靖康小雅》·一卷(江蘇巡撫採進本)
不著撰人名氏。錄靖康死事之臣傅察、种師中、王稟、劉翊、种師道、何慶彥、黃經臣、劉韐、李若水、徐揆、孫傳、張叔夜凡十二人。宗澤、張愨扼於黃潛善、汪伯彥而死者亦附焉。《澤傳》中稱潛善卒不遄死而令公卒,則此書作於汪、黃秉政之日矣。傳末各系以四言詩,故以《小雅》為名。其文散見《北盟會編》中。此本次序,似以徐夢莘所載抄合之,非完書也。
△《紹興正論》·一卷(江蘇巡撫採進本)
舊本題湘山樵夫撰。不著名氏。敘列張浚、趙鼎、胡銓、胡寅、連南夫、張戒、常同、呂本中、張致遠、魏矼、張絢、曾開、李彌遜、晏敦夫、王庶、毛叔度、範如圭、汪應辰、許忻、方廷寶、韓訓、陳鼎、許時行、李光、洪皓、沈正卿、張燾、陳康伯、陳括、陳剛中三十人,皆以不附和議而貶謫者。每人之下,略具事實,少者一二語,多亦不過三四行。案《書錄解題》載《紹興正論》二卷,注曰序稱瀟湘野人,不著名氏,錄文武官不附和議及忤秦檜得罪者。又載《紹興正論小傳》二十卷,則樓昉以《正論》中姓名,仿《元祐黨傳》為之。所謂二卷者,似即此書。而書名及撰人之號皆大同小異,卷數亦不相符,其故則莫得而詳矣。
△《桐陰舊話》·一卷(編修程晉芳家藏本)
宋韓元吉撰。元吉字無咎,宰相維之玄孫,以任子仕,歷龍圖閣學士、吏部尚書。嘗居廣信溪南,自號南澗居士。此書《宋志》雲十卷,陳振孫《書錄解題》亦同。《續百川學海》所錄,乃只此一卷,其條數亦與此本同。蓋全書久佚,從諸書抄撮成編也。書中所記韓億、韓綜、韓絳、韓繹、韓維、韓縝雜事,共存十三條,皆其家世舊聞。以京師第門有桐木,故云《桐陰舊話》,蓋北宋兩韓氏並盛,世以桐木韓家別於魏國韓琦雲。
△《南渡十將傳》·十卷(兩淮鹽政採進本)
宋章穎撰。十將者,劉錡、岳飛、李顯忠、魏勝、韓世忠、張俊、虞允文、張子蓋、張宗顏、吳玠也。劉、嶽、李、魏四《傳》,開禧二年表上。後六《傳》未上。核以《宋史》本傳,此所採摭,未為詳核。且抑世忠於勝、顯忠後,似亦未安。子蓋、宗顏,戰功寥寥,允文亦僥倖不敗,乃與諸人並數,皆未免不倫也。
△《稗傳》·一卷(浙江巡撫採進本)
元徐顯撰。顯仕履無可考。觀其稱王艮為鄉里,又稱居平江東城,則當為紹興人,而寓於姑蘇者也。是編紀元末王艮、柯九思、陳謙、葛乾孫、潘純、陸友、王冕、王漸、楊椿、王德元、徐文中事。後載沈烈婦等十三人。敘述頗為詳備。
中多及丙申二月平江城陷事,指張士誠軍為外兵。而載己亥紹興被兵事,於明人則直斥為寇。疑作此書時,張氏尚存,故其詞如此。其敘柯九思之卒在至正癸亥。
案至正紀年無癸亥,而九思之卒實在乙巳。蓋此書傳寫誤也。
△《萬柳溪邊舊話》·一卷(浙江鮑士恭家藏本)
元尤玘撰。玘字君玉,號知非子。自稱尤袤之後,不知其世次。舊本題為宋人。今此書《後跋》,稱玘為大司徒,則嘗官戶部尚書。又末條稱終慕公不肯仕元,則當為元人。而卷首題“門人張雨填諱”,則又句曲外史之師,當在元中葉以後也。書中所記皆尤氏先世事。末有玘曾孫實《跋》,稱弘治二十九年於祠屋中求得舊本,簡斷墨暗,不可讀者逾半。命門人許靈鈔其完者,而恨全帙之不可得。是此書已非完本矣。元陳世隆載入《藝圃搜奇》,所載之文與此本並同。斷無明人所抄壞爛之本,適與元人所見一字不異者。此亦足證《藝圃搜奇》必非元人書也。
△《旌義編》·二卷(浙江巡撫採進本)
元鄭濤撰。濤字仲舒,浦江人,官太常禮儀院博士。鄭氏稱義門,自宋建炎初名綺者始,至濤為八世。先是,綺六世孫龍灣稅課提領太和,為家規五十八則。
七世孫欽及其弟鉉,增添九十二則。共一百五十則,勒之於石,至濤,復謂禮有當隨時變通者,乃酌加增損為一百六十八則,列為上卷。又彙輯諸家傳記碑銘之文有關鄭氏事實者,列為下卷。通名曰《旌義編》。《宋濂序》稱三卷,其書實止二卷,蓋《序》文傳寫之誤也。
△《忠傳》·四卷(永樂大典本)
不著撰人名氏。載於《永樂大典》中,題