類，重複支離，尤不足信。《自序》稱採自漢魏而下，而編中乃及楚孫叔敖、周尹氏。末卷所列神仙，並及堯、舜之時，與《序》自相矛盾，又其小失矣。
△《靖康小雅》·一卷（江蘇巡撫採進本）
不著撰人名氏。錄靖康死事之臣傅察、种師中、王稟、劉翊、种師道、何慶彥、黃經臣、劉韐、李若水、徐揆、孫傳、張叔夜凡十二人。宗澤、張愨扼於黃潛善、汪伯彥而死者亦附焉。《澤傳》中稱潛善卒不遄死而令公卒，則此書作於汪、黃秉政之日矣。傳末各系以四言詩，故以《小雅》為名。其文散見《北盟會編》中。此本次序，似以徐夢莘所載抄合之，非完書也。
△《紹興正論》·一卷（江蘇巡撫採進本）
舊本題湘山樵夫撰。不著名氏。敘列張浚、趙鼎、胡銓、胡寅、連南夫、張戒、常同、呂本中、張致遠、魏矼、張絢、曾開、李彌遜、晏敦夫、王庶、毛叔度、範如圭、汪應辰、許忻、方廷寶、韓訓、陳鼎、許時行、李光、洪皓、沈正卿、張燾、陳康伯、陳括、陳剛中三十人，皆以不附和議而貶謫者。每人之下，略具事實，少者一二語，多亦不過三四行。案《書錄解題》載《紹興正論》二卷，注曰序稱瀟湘野人，不著名氏，錄文武官不附和議及忤秦檜得罪者。又載《紹興正論小傳》二十卷，則樓昉以《正論》中姓名，仿《元祐黨傳》為之。所謂二卷者，似即此書。而書名及撰人之號皆大同小異，卷數亦不相符，其故則莫得而詳矣。
△《桐陰舊話》·一卷（編修程晉芳家藏本）
宋韓元吉撰。元吉字無咎，宰相維之玄孫，以任子仕，歷龍圖閣學士、吏部尚書。嘗居廣信溪南，自號南澗居士。此書《宋志》雲十卷，陳振孫《書錄解題》亦同。《續百川學海》所錄，乃只此一卷，其條數亦與此本同。蓋全書久佚，從諸書抄撮成編也。書中所記韓億、韓綜、韓絳、韓繹、韓維、韓縝雜事，共存十三條，皆其家世舊聞。以京師第門有桐木，故云《桐陰舊話》，蓋北宋兩韓氏並盛，世以桐木韓家別於魏國韓琦雲。
△《南渡十將傳》·十卷（兩淮鹽政採進本）
宋章穎撰。十將者，劉錡、岳飛、李顯忠、魏勝、韓世忠、張俊、虞允文、張子蓋、張宗顏、吳玠也。劉、嶽、李、魏四《傳》，開禧二年表上。後六《傳》未上。核以《宋史》本傳，此所採摭，未為詳核。且抑世忠於勝、顯忠後，似亦未安。子蓋、宗顏，戰功寥寥，允文亦僥倖不敗，乃與諸人並數，皆未免不倫也。
△《稗傳》·一卷（浙江巡撫採進本）
元徐顯撰。顯仕履無可考。觀其稱王艮為鄉里，又稱居平江東城，則當為紹興人，而寓於姑蘇者也。是編紀元末王艮、柯九思、陳謙、葛乾孫、潘純、陸友、王冕、王漸、楊椿、王德元、徐文中事。後載沈烈婦等十三人。敘述頗為詳備。
中多及丙申二月平江城陷事，指張士誠軍為外兵。而載己亥紹興被兵事，於明人則直斥為寇。疑作此書時，張氏尚存，故其詞如此。其敘柯九思之卒在至正癸亥。
案至正紀年無癸亥，而九思之卒實在乙巳。蓋此書傳寫誤也。
△《萬柳溪邊舊話》·一卷（浙江鮑士恭家藏本）
元尤玘撰。玘字君玉，號知非子。自稱尤袤之後，不知其世次。舊本題為宋人。今此書《後跋》，稱玘為大司徒，則嘗官戶部尚書。又末條稱終慕公不肯仕元，則當為元人。而卷首題“門人張雨填諱”，則又句曲外史之師，當在元中葉以後也。書中所記皆尤氏先世事。末有玘曾孫實《跋》，稱弘治二十九年於祠屋中求得舊本，簡斷墨暗，不可讀者逾半。命門人許靈鈔其完者，而恨全帙之不可得。是此書已非完本矣。元陳世隆載入《藝圃搜奇》，所載之文與此本並同。斷無明人所抄壞爛之本，適與元人所見一字不異者。此亦足證《藝圃搜奇》必非元人書也。
△《旌義編》·二卷（浙江巡撫採進本）
元鄭濤撰。濤字仲舒，浦江人，官太常禮儀院博士。鄭氏稱義門，自宋建炎初名綺者始，至濤為八世。先是，綺六世孫龍灣稅課提領太和，為家規五十八則。
七世孫欽及其弟鉉，增添九十二則。共一百五十則，勒之於石，至濤，復謂禮有當隨時變通者，乃酌加增損為一百六十八則，列為上卷。又彙輯諸家傳記碑銘之文有關鄭氏事實者，列為下卷。通名曰《旌義編》。《宋濂序》稱三卷，其書實止二卷，蓋《序》文傳寫之誤也。
△《忠傳》·四卷（永樂大典本）
不著撰人名氏。載於《永樂大典》中，題