第121部分(2 / 4)

加進子高”之文,而“進”字下引之,誤截去“蕃”字。碑側有“河南叄�Χ柔綰合汀敝�模�澠員鷯小昂幽蠀'師胥鄰通國一人”,顯然可證。乃“叄А弊帚詈鬯啤昂瘛弊鄭�煳笠暈�昂瘛薄S植恢獏'偃通用,復贅辨河南有偃師無厚師。至於“鄉”字下引碑側題名“金鄉師耀”,不知此乃碑陰小字,後人所加,非漢字,亦非碑側。又於“率”字下引碑陰“魯孔方廣率”,不知碑文明是“廣平”。惟明王雲鷺刊《隸釋》,始誤為“廣率”。是並現存之碑,亦僅沿襲舊刻,未及詳考。乃雲採摭漢碑,其亦誣矣。惟其於婁機以後續出之碑,盡為摹入,修短肥瘠,不失本真,則實足補《字源》之闕。所纂《偏旁》一卷,五百四十部能依《說文》次第,辨正精核。又附《碑考》二卷,碑之存者注今在某處,亡者引某書雲在某處,具有引證。以年代先後為次,條理頗為秩然。則較《字源》碑目為詳核。後附《隸八分考》、《筆法》二篇,採輯舊說,亦均有裨後學。與婁氏書相輔而行,固亦不必盡以重佁譏也。

──右“小學類”字書之屬三十六部,四百八十卷,皆文淵閣著錄。

(案:字型與世為變遷,古文、籀文不可以繩小篆,小篆不可以繩八分,八分不可以繩隸(隸即今之楷書)。然其相承而變,則源流一也。故古今字書,統入此門。至《急就章》之類,但有文字而不講六書,然《漢志》列之《小學家》。

觀陸羽《茶經》所引司馬相如《凡將篇》,亦以韻語成句,知古小學之書,其體如是,《說文解字》猶其後起者也。故仍與是書並列焉。)

卷四十二 經部四十二

○小學類三

△《廣韻》·五卷(內府藏本)

不著撰人名氏。考世行《廣韻》凡二本,一為宋陳彭年、邱雍等所重修,一為此本。前有孫愐《唐韻序》,註文比重修本頗簡。朱彝尊作《重修本序》,謂明代內府刊版,中涓欲均其字數,取而刪之。然《永樂大典》引此本,皆曰陸法言《廣韻》;引重修本,皆曰《宋重修廣韻》。世尚有麻沙小字一本,與明內府版同題曰“乙未歲明德堂刊”。內“匡”字紐下十三字皆闕一筆,避太祖諱,其他宋諱則不避。邵長衡《古今韻略》指為宋槧,雖未必然。而《平聲》“東”

字注中引東不訾事,重修本作“舜七友”,此本訛作“舜之後”。熊忠《韻會舉要》已引此本,則當為元刻矣,非明中涓所刪也。又宋人諱殷,故重修本改“二十一殷”為“欣”,此尚作“殷”,知非作於宋代。且唐人諸集,以《殷韻》字少,難於成詩,間或附入《真、諄、臻韻》。如杜甫《東山草堂》詩、李商隱《五松驛》詩,不一而足。說文所載《唐韻》翻切,“殷”字作“於身切”,“欣”字作“許巾切”,亦借《真韻》中字取音,並無一字通文。此本注殷獨用,重修本始注“欣與文通”,尤確非宋韻之一徵。考《唐志》、《宋志》皆載陸法言《廣韻》五卷,則法言《切韻》亦兼《唐韻》之名。又孫愐以後,陳彭年等以前,修《廣韻》者尚有嚴寶文、裴務齊、陳道固三家,重修本中皆列其名氏。

郭忠恕《佩觿》上篇尚引裴務齊《切韻序》辨其老、考二字左回右轉之訛。知三家之書,宋初尚存,此本蓋即三家之一。故彭年等所定之本不曰“新修”而曰“重修”,明先有此《廣韻》。又景德四年《敕牒》,稱舊本註解未備,明先有此註文簡約之《廣韻》也。彝尊精於考證,乃以此本為在後,不免千慮之一失矣。

惟新、舊《廣韻》皆在《集韻》之前,而上、去二聲乃皆用《集韻》移並之部分,平、人二聲又不從《集韻》移並。疑賈昌朝奏並十三部以後,校刻《廣韻》者以《豏》、《檻》、《儼》、《陷》、《鑑》、《釅》六部字數太窄,改從《集韻》以便用。《鹹》、《銜》、《嚴》、《洽》、《狎》、《業》六部字數稍寬,則仍其舊而未改。觀徐鍇《說文韻譜》,上聲以《湛》、《檻》、《儼》相次,去聲以《陷》、《鑑》、《醶》相次,則唐人舊第可知也。此於四聲次序,前後乖違,殊非體例。以宋槧如是,今姑仍舊本錄之,而訂其誤如右。

△《重修廣韻》·五卷(兩淮馬裕家藏本)

宋陳彭年、邱雍等奉敕撰。初,隋陸法言以呂靜等六家韻書各有乖互,因與劉臻、顏之推、魏淵、盧思道、李若、蕭該、辛德源、薛道衡八人撰為《切韻》五卷。書成於仁壽元年。唐儀鳳二年,長孫訥言為之注。後郭知玄、關亮、薛峋、王仁煦、祝尚邱遞有增加。天寶十載,陳州司法孫愐重為刊定,改名《唐韻》。

後嚴寶文、裴務齊、陳道固

本站所有小說均來源於會員自主上傳,如侵犯你的權益請聯絡我們,我們會盡快刪除。
上一頁 報錯 目錄 下一頁
本站所有小說為轉載作品,所有章節均由網友上傳,轉載至本站只是為了宣傳本書讓更多讀者欣賞。
Copyright © 2025 https://www.kanshuwo.tw All Rights Reserved