然天地能覆載之，而不能起於顛擠；父母能保全之，而未必如斯委曲。伏惟兼德，無可併名。名且不能，報何為計？
云云。雖身居幕府，指縱惟人，然使申謝朝廷，更作何語。錄之於集，豈止白圭之玷乎？蓋渭本俊才，又受業於季本，傳姚江縱恣之派。（案：渭師季本，見《明史·文苑傳》）不幸而學問未充，聲名太早，一為權貴所知，遂侈然不復檢束，及乎時移事易，侘傺窮愁，自知決不見用於時，益憤激無聊，放言高論，不復問古人法度為何物，故其詩遂為公安一派之先鞭，而其文亦為金人瑞等濫觴之始。蘇軾曰：非才之難，處才之難，諒矣。渭所著有《文長集》、《闕篇》、《櫻桃館集》三種，鍾瑞先合刻之，以成此集。又有商濬所刻，題曰《徐文長三集》者，亦即此本，前有陶望齡、袁宏道所作二傳。宏道以為一掃近代蕪穢之習，其言太過。望齡以為文長負才性，惟不能謹防節目，跡其初終，蓋有處士之氣，其詩與文亦然，雖未免瑕類，鹹成其為文長而已，是則平心之論也。
△《徐文長逸稿》·二十四卷（江蘇周厚堉家藏本）
明徐渭撰。此本為其鄉人張汝霖、王思任所同選。如末卷所載《優人謔》、《吃酸梨偈》、《放鷂圖偈》、《對聯》、《燈謎》諸作，鄙俚猥雜，豈可入之集中，鮑照集中載《字謎》，恐非當時舊本，未可援以為例。況照詞猶雅，不似渭所作：“摸著無節，看著有節，兩頭冰冷，中間火熱”之類也。
△《朱邦憲集》·十五卷（江蘇巡撫採進本）
明朱察卿撰。察卿，上海人，福州知府豹之子，邦憲其字也。為太學生，慷慨任俠，與沈明臣、王穉登友善。集凡詩二百五十四首，文一百五十六首，即明臣所訂定也。
△《白陽集》·（無卷數，江蘇巡撫採進本）
明陳淳撰。淳字道復，後以字行，別字復甫，號“白陽山人”，長洲人。以諸生援例入北監，卒業歸，不復就選。《明史·文苑傳》附見《文徵明傳》中。
淳少從徵明遊，以書畫擅名，為世寶重，詩則寄意而已，非其所長。是集其五世從孫仁錫所編，以同時贈答之篇附之卷末，與沈周集合刻之，以兩人之詩皆為畫掩也。
△《隆池山樵集》·二卷（浙江孫仰曾家藏本）
明彭年撰。年字孔嘉，長洲人，“隆池山樵”其號也。《明史·文苑傳》附見《文徵明傳》中。年書名亞於徵明，然當時鮮有稱其詩者。獨王世貞《序》稱，徵明詩以韻勝，而年詩以邊幅勝；其詞亦頗有抑揚矣。又據世貞《序》，稱徵明孫子悱乃年女婿，年死後，其家取其詩文草鬻於某甲，得緡錢以資葬。後有永嘉王公者，從某甲購得之。然已佚其大半，其存者僅十之三，故此編有詩無文。
《明史·藝文志》載：《隆池山樵集》三卷，與此不合，疑刊本偶誤“二”字為“三”雲。
△《止止堂集》·五卷（浙江孫仰曾家藏本）
明戚繼光撰。繼光有《練兵實紀》，已著錄。《千頃堂書目》載：繼光《止止堂集》，無卷數，又《橫槊稿》三卷，《愚愚稿》一卷。今此本《橫槊稿》亦三卷，《愚愚稿》則多一卷，編首總題《止止堂集》。前有萬曆二年工部尚書郭朝賓《序》，而集中有萬曆庚辰紀年，在朝賓作“序”之後，蓋又嘗續有增益。
知虞稷所見《愚愚稿》一卷，乃初刻之本，非著錄之誤也。繼光有平倭功，當時推為良將，詩亦伉健近燕、趙之音，而雜說中乃多及陰騭果報、神怪之事，不免偏駁。考繼光有《登盤山絕頂》七律一首，格律頗壯。今石刻尚存，而兩集中皆不收，殆作於刻集之後歟？
△《句漏集》·四卷（浙江範懋柱家天一閣藏本）
明顧起綸撰。起綸字更生，號元名，無錫人，官鬱林州州判。是集即在鬱林所作，前二卷皆遊覽詩，三四卷名《感知篇》，乃歷敘素所相知者，各賦一詩，系以《小序》，凡四十首，中間人品亦甚為雜糅。如於趙文華乃稱其雅志豪邁，名冠英流；“序”其罪廢事，則曰感激罷官去。而於方士陶仲文亦以風神端恪，恭誠一至稱之。皆不免阿私所好也。
△《赤城集》·三卷（浙江範懋柱家天一閣藏本）
明顧起綸撰。是集乃萬曆戊寅起綸遊赤城所作。上卷為詩六十一首，下卷為遊記一篇，而以贈答倡和之作間於上下卷之間，別為中卷。似別集而非別集，似總集而非總集，體例頗為未善。然中卷有附錄字，知以起綸為主矣。故仍入之別集類焉。
△《卯洞集》·四卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明徐