比聯貫，往往巧合。然非詩家正格，徒弊精神於無用之地耳。
△《白露山人遺稿》·二卷（浙江巡撫採進本）
明黃傅撰。傅字夢弼、蘭谿人，弘治庚戌進士，官至監察御史。是編詩文各一卷，其居在邑之白露山陽，故以山自號，因以名集。傅受業章懋之門，清苦自持，不愧其師。集中有“死臥溪山鬼亦清”句，可以見其志節。然年未四十而卒，文章則未成就也。
△《鶴灘集》·六卷（浙江巡撫採進本）
明錢福撰。福字與謙，松江華亭人，弘治庚戌進士第一，官翰林院修撰。家近鶴灘，因以自號。福少而穎悟，詩文以敏捷見長，故委巷鄙俚之詞，率以歸之。
今觀是集，實少俳諧之作，知小說多附會也。末為《鶴灘紀事》一卷，蓋後人綴緝遺聞，又多溢美，亦不盡可憑。
△《勉齋遺稿》·三卷（浙江巡撫採進本）
明鄭滿撰。滿字守謙，慈谿人。弘治壬子舉人，官至山東濮州知州。是集為其仍孫梁敬所編，凡文二卷，詩一卷。大旨不詭於正，而頗乏修詞之功。
△《毛文簡集》·二卷（江蘇巡撫採進本）
明毛澄撰。澄號三江，太倉人，弘治癸丑進士第一，官至禮部尚書。嘉靖初，議大禮不合，致仕歸，道卒，事蹟具《明史》本傳。是集皆所作雜文，前有李維楨《序》，稱澄沒十餘年，其子希原裒所作詩文，為《三江集》，未及剞劂而散佚。後其從曾孫君明蒐拾鳩合，屬維楨校刊，更名曰《遺稿》，詩已無一存，文存者僅二卷耳，云云。此本題曰《毛文簡集》，與序不合，豈又經重刊歟？
△《何燕泉詩》·四卷（兩淮馬裕家藏本）
明何孟春撰。孟春有《何文簡疏議》，已著錄。孟春少遊李東陽之門，傳其詩派，而才力不及其富贍，故往往失之平衍。是編乃嘉靖間署郴州事蔣文化選錄刊行，亦非其全集也。
△《吳文端集》·四十卷（安徽巡撫採進本）
明吳一鵬撰。一鵬字南夫，號白樓，長洲人，弘治癸丑進士，官至南京吏部尚書，諡文端，事蹟具《明史》本傳。一鵬力爭大禮，抗張璁、桂萼之鋒，頗著風節，而不以文章名。是集前有徐階《序》，稱其子純叔所編，而不著其名。朱彝尊《靜志居詩話》謂：“一鵬名位，與守溪王鏊，鼎峙吳中，詩品亦在伯仲間，然鏊不以詩名，即一鵬之詩，可知也。”
△《姚東泉文集》·八卷（兩淮鹽政採進本）
明姚鏌撰。鏌字東泉，慈谿人，弘治癸丑進士，官至右都御史、總督兩廣，中蜚語罷職。後復起為兵部尚書，總制三邊，辭不赴；以規避落職，卒於家。事蹟具《明史》本傳。是集“序記”二卷，“奏疏”四卷，“雜文”一卷，“學政事宜”一卷。文皆嘽緩，尤多吏牘之辭，蓋鏌本以武略見也。
△《靜芳亭摘稿》·八卷（浙江孫仰曾家藏本）
明陳洪謨撰。洪謨有《治世餘聞》，已著錄。是集為洪謨所自定。以致仕之後，居高吾山下，築亭山中，榜曰靜芳，故以名其集。又自稱高吾子，故亦曰《高吾摘稿》。其詩音節諧暢，而意境不深，蓋弘、正之間，風氣初變，漸趨七子之派，而未盡離三楊之體也。《明史·藝文志》有《陳洪謨文集》二卷，不載其詩。今乃獨有詩集，而文集未見傳本。考此本卷首標題之下，俱有詩集二字，知尚別有文集，故以示別，非史誤也。
△《矩洲集》·十卷、附《樗亭集》·一卷（浙江汪汝瑮家藏本）
明黃衷撰。衷有《海語》，已著錄。考《千頃堂書目》，衷有文集、詩集各十卷，是編乃其詩集也。凡《吳中稿》一卷，《南中稿》一卷，《閩中稿》一卷，《粵中稿》一卷，《湖中稿》一卷，《伐檀稿》一卷，《草堂前、後稿》二卷，《續稿》二卷。多描寫風景之作，末附《樗亭集》一卷，乃其弟褧所撰，篇帙不多，體格亦弱。
△《仁峰文集》·二十四卷、《外集》·一卷（安徽巡撫採進本）
明汪循撰。循字進之，休寧人，弘治丙辰進士，官至順天府通判。《江南通志》稱其遊莊昶之門，與王守仁數相論辨，蓋亦講學之流。集中有《答程曈書》雲：“朱子著書立言，皆欲使人明其理，反求於心，未嘗教人弄故紙糟粕，以資一己功利。後之習其學者，徒知排比章句，而擴充變化之無功；辨析詞理，而持守涵養之不力；專訓詁者，附會穿鑿，疊床架屋，汩心思、亂耳目；工文詞者，飾筌蹄，取青紫，龍斷罔利，中立為奸。朱子之學，果如是乎？”其持論亦頗中流弊。然於曈之囂爭門戶，不一