比聯貫,往往巧合。然非詩家正格,徒弊精神於無用之地耳。
△《白露山人遺稿》·二卷(浙江巡撫採進本)
明黃傅撰。傅字夢弼、蘭谿人,弘治庚戌進士,官至監察御史。是編詩文各一卷,其居在邑之白露山陽,故以山自號,因以名集。傅受業章懋之門,清苦自持,不愧其師。集中有“死臥溪山鬼亦清”句,可以見其志節。然年未四十而卒,文章則未成就也。
△《鶴灘集》·六卷(浙江巡撫採進本)
明錢福撰。福字與謙,松江華亭人,弘治庚戌進士第一,官翰林院修撰。家近鶴灘,因以自號。福少而穎悟,詩文以敏捷見長,故委巷鄙俚之詞,率以歸之。
今觀是集,實少俳諧之作,知小說多附會也。末為《鶴灘紀事》一卷,蓋後人綴緝遺聞,又多溢美,亦不盡可憑。
△《勉齋遺稿》·三卷(浙江巡撫採進本)
明鄭滿撰。滿字守謙,慈谿人。弘治壬子舉人,官至山東濮州知州。是集為其仍孫梁敬所編,凡文二卷,詩一卷。大旨不詭於正,而頗乏修詞之功。
△《毛文簡集》·二卷(江蘇巡撫採進本)
明毛澄撰。澄號三江,太倉人,弘治癸丑進士第一,官至禮部尚書。嘉靖初,議大禮不合,致仕歸,道卒,事蹟具《明史》本傳。是集皆所作雜文,前有李維楨《序》,稱澄沒十餘年,其子希原裒所作詩文,為《三江集》,未及剞劂而散佚。後其從曾孫君明蒐拾鳩合,屬維楨校刊,更名曰《遺稿》,詩已無一存,文存者僅二卷耳,云云。此本題曰《毛文簡集》,與序不合,豈又經重刊歟?
△《何燕泉詩》·四卷(兩淮馬裕家藏本)
明何孟春撰。孟春有《何文簡疏議》,已著錄。孟春少遊李東陽之門,傳其詩派,而才力不及其富贍,故往往失之平衍。是編乃嘉靖間署郴州事蔣文化選錄刊行,亦非其全集也。
△《吳文端集》·四十卷(安徽巡撫採進本)
明吳一鵬撰。一鵬字南夫,號白樓,長洲人,弘治癸丑進士,官至南京吏部尚書,諡文端,事蹟具《明史》本傳。一鵬力爭大禮,抗張璁、桂萼之鋒,頗著風節,而不以文章名。是集前有徐階《序》,稱其子純叔所編,而不著其名。朱彝尊《靜志居詩話》謂:“一鵬名位,與守溪王鏊,鼎峙吳中,詩品亦在伯仲間,然鏊不以詩名,即一鵬之詩,可知也。”
△《姚東泉文集》·八卷(兩淮鹽政採進本)
明姚鏌撰。鏌字東泉,慈谿人,弘治癸丑進士,官至右都御史、總督兩廣,中蜚語罷職。後復起為兵部尚書,總制三邊,辭不赴;以規避落職,卒於家。事蹟具《明史》本傳。是集“序記”二卷,“奏疏”四卷,“雜文”一卷,“學政事宜”一卷。文皆嘽緩,尤多吏牘之辭,蓋鏌本以武略見也。
△《靜芳亭摘稿》·八卷(浙江孫仰曾家藏本)
明陳洪謨撰。洪謨有《治世餘聞》,已著錄。是集為洪謨所自定。以致仕之後,居高吾山下,築亭山中,榜曰靜芳,故以名其集。又自稱高吾子,故亦曰《高吾摘稿》。其詩音節諧暢,而意境不深,蓋弘、正之間,風氣初變,漸趨七子之派,而未盡離三楊之體也。《明史·藝文志》有《陳洪謨文集》二卷,不載其詩。今乃獨有詩集,而文集未見傳本。考此本卷首標題之下,俱有詩集二字,知尚別有文集,故以示別,非史誤也。
△《矩洲集》·十卷、附《樗亭集》·一卷(浙江汪汝瑮家藏本)
明黃衷撰。衷有《海語》,已著錄。考《千頃堂書目》,衷有文集、詩集各十卷,是編乃其詩集也。凡《吳中稿》一卷,《南中稿》一卷,《閩中稿》一卷,《粵中稿》一卷,《湖中稿》一卷,《伐檀稿》一卷,《草堂前、後稿》二卷,《續稿》二卷。多描寫風景之作,末附《樗亭集》一卷,乃其弟褧所撰,篇帙不多,體格亦弱。
△《仁峰文集》·二十四卷、《外集》·一卷(安徽巡撫採進本)
明汪循撰。循字進之,休寧人,弘治丙辰進士,官至順天府通判。《江南通志》稱其遊莊昶之門,與王守仁數相論辨,蓋亦講學之流。集中有《答程曈書》雲:“朱子著書立言,皆欲使人明其理,反求於心,未嘗教人弄故紙糟粕,以資一己功利。後之習其學者,徒知排比章句,而擴充變化之無功;辨析詞理,而持守涵養之不力;專訓詁者,附會穿鑿,疊床架屋,汩心思、亂耳目;工文詞者,飾筌蹄,取青紫,龍斷罔利,中立為奸。朱子之學,果如是乎?”其持論亦頗中流弊。然於曈之囂爭門戶,不一