胡。婺源人。鹹淳四年進士,官貴池縣尉。德祐元年,元兵至貴池,元帥張林以城降。次焱奉母遁歸,教授鄉里以終。集中有《媒嫠問答詩》,所謂“井底水不波,山頭石不遷。什襲藏破鏡,他年會黃泉”者,所以自寓其志也。其詩文字未編集,故藏書家多不著錄。此本乃明嘉靖中其族孫璉蒐輯而成,璉甥潘滋校刊之,併為之序。凡賦詩、雜文八卷,冠以《雪梅賦》,蓋著其素心。
九卷以下皆附錄同時贈答往來之作。《目錄》所載,往往與集中詩文不相應,則編次之疏也。次焱在宋、元作者之中,尚未能自闢門戶,而其人有陶潛慄裡之風,故是集至今猶傳。集中有《贅箋唐詩絕句序》,稱“疊翁注章澗二泉先生選唐絕句,次焱復為贅箋”。疊翁者,謝枋得。章泉者,趙蕃。澗泉者韓淲也。其書不傳,無由驗其工拙,然亦足見次焱研心詩學,非苟作者矣。
△《四如集》·五卷(兩淮馬裕家藏本)
宋黃仲元撰。仲元有《四如講稿》,已著錄。是集前有鹹淳甲戌《餘謙一序》,所作《夢筆記》附焉。又有至治三年《傅定保序》,似猶原本。然考宋濂《潛溪集》中有《仲元集序》,稱其門人詹清子類次《六經四書講義》為六卷,其子梓又分記、序、墓銘、字訓為五卷,其曾孫至又裒其遺文為十卷,而請濂序之。是仲元原集實合《講義》、雜文共為二十一卷。今《講義》已別本單行,不入集內。
此本止文四卷、附錄一卷,與其子所輯之五卷既不相合,而其曾孫所續輯之十卷亦不在其內。是散佚之餘,重為掇拾成帙,非其舊矣。集內諸文,皆有註釋,不著名氏,疑或即其子之所作歟。仲元在宋末講學諸家,特為篤實,其出處亦均合道義。故其文章不事馳騁,而自有端厚朴直之氣,知近裡之言與囂爭門戶者固有殊也。
△《林霽山集》·五卷(浙江巡撫採進本)
宋林景熙撰。景熙一作景曦,字德陽,溫州平陽人。鹹淳七年太學釋褐。官禮部架閣,轉從政郎。宋亡不仕。會紥木揚喇勒智發宋諸陵,以遺骨建鎮南塔。
景熙以計易真骨葬之。其忠義感動百世。然諸書或以其事歸唐珏。今考此集,載《夢中作四詩》,與諸書所載珏作同。珏他詩不概見,而此四詩詞格實與景熙他詩相類。且雙匣親傳竺國經句,與景熙葬高、孝兩陵之說合,與珏同葬諸陵之說不合。考集中有《和唐玉潛》一詩,玉潛即珏之字。則二人本屬舊友,或當時景熙與珏共謀此舉。其事秘密,傳聞異詞,遂訛以為珏作也。所著有《白石稿》十卷,皆其雜文。又有《白石樵唱》六卷,皆諸體詩。元統甲戌,崑山章祖程為其詩集箋註,傳本僅存。其文集遂就散佚。此本乃明天順癸未其鄉人監察御史呂洪所編,以章祖程所注詩集併為三卷,增以《母音》所錄《讀文山集詩》一篇,又捃摭遺文得記十四篇、傳一篇、說一篇、文一篇、序十三篇、墓誌六篇、銘一篇,厘為二卷。嘉靖戊子,遼藩光澤王得江陵毛秀校本重刊,附以秀《辨證》一篇。
於《白石樵唱》題卷一、卷二、卷三,《白石稿》題卷四、卷五。書名各別,而卷數相屬。驟閱之,似《白石稿》佚其前三卷者,殊不了了。國朝康熙癸酉,歙縣汪士鋐等重刊,乃總題曰《林霽山集》,較有體例,今用以繕錄焉。
△《勿軒集》·八卷(福建巡撫採進本)
宋熊禾撰。禾初名鉌,字去非,號勿軒,又號退齋,建陽人。鹹淳十年進士,授寧武州司戶參軍。宋亡不仕,教授鄉里以終。近時儀封張伯行嘗刊是集,多所刊削,殊失其真。是書凡《易學圖傳》二卷、《春秋通義》一卷、《四書標題》一卷、詩文三卷、《補遺》一卷。蓋明天順中舊刻,猶為完帙。惟前有元許衡《序》,稱“其晚年修《三禮通解》,將脫稿,竟以疾卒。平生著述,獨《四書標題》、《易經講義》、《詩選正宗》、《小學句解》傳於世。嗣孫澍,家藏遺稿,存什一於千百。族孫孟秉,類次成帙,釐為八卷。傳諸二世孫斌,授梓以傳,求予序之”云云。末署至元十七年。考至元為世祖年號,而禾卒於仁宗皇慶元年。自至元訖皇慶,相距三十餘年,何以先稱其疾卒。年月錯謬,依託顯然。
蓋其後人偽撰此文,借名炫俗。不知禾亦通儒,固不必以衡重也。今刪除此序,庶不以偽亂真焉。
△《古梅吟稿》·六卷(編修汪如藻家藏本)
宋吳龍翰撰。龍翰字式賢,歙縣人。鹹淳中貢於鄉。以薦授編校國史院實錄院文字。至元丙子,鄉校請充教授,尋棄去。家有老梅,因以古梅為號。嘗為之賦,並以名集。其《見劉後村詩》有云“詩瓢行腳半