胡。婺源人。鹹淳四年進士，官貴池縣尉。德祐元年，元兵至貴池，元帥張林以城降。次焱奉母遁歸，教授鄉里以終。集中有《媒嫠問答詩》，所謂“井底水不波，山頭石不遷。什襲藏破鏡，他年會黃泉”者，所以自寓其志也。其詩文字未編集，故藏書家多不著錄。此本乃明嘉靖中其族孫璉蒐輯而成，璉甥潘滋校刊之，併為之序。凡賦詩、雜文八卷，冠以《雪梅賦》，蓋著其素心。
九卷以下皆附錄同時贈答往來之作。《目錄》所載，往往與集中詩文不相應，則編次之疏也。次焱在宋、元作者之中，尚未能自闢門戶，而其人有陶潛慄裡之風，故是集至今猶傳。集中有《贅箋唐詩絕句序》，稱“疊翁注章澗二泉先生選唐絕句，次焱復為贅箋”。疊翁者，謝枋得。章泉者，趙蕃。澗泉者韓淲也。其書不傳，無由驗其工拙，然亦足見次焱研心詩學，非苟作者矣。
△《四如集》·五卷（兩淮馬裕家藏本）
宋黃仲元撰。仲元有《四如講稿》，已著錄。是集前有鹹淳甲戌《餘謙一序》，所作《夢筆記》附焉。又有至治三年《傅定保序》，似猶原本。然考宋濂《潛溪集》中有《仲元集序》，稱其門人詹清子類次《六經四書講義》為六卷，其子梓又分記、序、墓銘、字訓為五卷，其曾孫至又裒其遺文為十卷，而請濂序之。是仲元原集實合《講義》、雜文共為二十一卷。今《講義》已別本單行，不入集內。
此本止文四卷、附錄一卷，與其子所輯之五卷既不相合，而其曾孫所續輯之十卷亦不在其內。是散佚之餘，重為掇拾成帙，非其舊矣。集內諸文，皆有註釋，不著名氏，疑或即其子之所作歟。仲元在宋末講學諸家，特為篤實，其出處亦均合道義。故其文章不事馳騁，而自有端厚朴直之氣，知近裡之言與囂爭門戶者固有殊也。
△《林霽山集》·五卷（浙江巡撫採進本）
宋林景熙撰。景熙一作景曦，字德陽，溫州平陽人。鹹淳七年太學釋褐。官禮部架閣，轉從政郎。宋亡不仕。會紥木揚喇勒智發宋諸陵，以遺骨建鎮南塔。
景熙以計易真骨葬之。其忠義感動百世。然諸書或以其事歸唐珏。今考此集，載《夢中作四詩》，與諸書所載珏作同。珏他詩不概見，而此四詩詞格實與景熙他詩相類。且雙匣親傳竺國經句，與景熙葬高、孝兩陵之說合，與珏同葬諸陵之說不合。考集中有《和唐玉潛》一詩，玉潛即珏之字。則二人本屬舊友，或當時景熙與珏共謀此舉。其事秘密，傳聞異詞，遂訛以為珏作也。所著有《白石稿》十卷，皆其雜文。又有《白石樵唱》六卷，皆諸體詩。元統甲戌，崑山章祖程為其詩集箋註，傳本僅存。其文集遂就散佚。此本乃明天順癸未其鄉人監察御史呂洪所編，以章祖程所注詩集併為三卷，增以《母音》所錄《讀文山集詩》一篇，又捃摭遺文得記十四篇、傳一篇、說一篇、文一篇、序十三篇、墓誌六篇、銘一篇，厘為二卷。嘉靖戊子，遼藩光澤王得江陵毛秀校本重刊，附以秀《辨證》一篇。
於《白石樵唱》題卷一、卷二、卷三，《白石稿》題卷四、卷五。書名各別，而卷數相屬。驟閱之，似《白石稿》佚其前三卷者，殊不了了。國朝康熙癸酉，歙縣汪士鋐等重刊，乃總題曰《林霽山集》，較有體例，今用以繕錄焉。
△《勿軒集》·八卷（福建巡撫採進本）
宋熊禾撰。禾初名鉌，字去非，號勿軒，又號退齋，建陽人。鹹淳十年進士，授寧武州司戶參軍。宋亡不仕，教授鄉里以終。近時儀封張伯行嘗刊是集，多所刊削，殊失其真。是書凡《易學圖傳》二卷、《春秋通義》一卷、《四書標題》一卷、詩文三卷、《補遺》一卷。蓋明天順中舊刻，猶為完帙。惟前有元許衡《序》，稱“其晚年修《三禮通解》，將脫稿，竟以疾卒。平生著述，獨《四書標題》、《易經講義》、《詩選正宗》、《小學句解》傳於世。嗣孫澍，家藏遺稿，存什一於千百。族孫孟秉，類次成帙，釐為八卷。傳諸二世孫斌，授梓以傳，求予序之”云云。末署至元十七年。考至元為世祖年號，而禾卒於仁宗皇慶元年。自至元訖皇慶，相距三十餘年，何以先稱其疾卒。年月錯謬，依託顯然。
蓋其後人偽撰此文，借名炫俗。不知禾亦通儒，固不必以衡重也。今刪除此序，庶不以偽亂真焉。
△《古梅吟稿》·六卷（編修汪如藻家藏本）
宋吳龍翰撰。龍翰字式賢，歙縣人。鹹淳中貢於鄉。以薦授編校國史院實錄院文字。至元丙子，鄉校請充教授，尋棄去。家有老梅，因以古梅為號。嘗為之賦，並以名集。其《見劉後村詩》有云“詩瓢行腳半