第443部分(3 / 4)

△《石湖詩集》·三十四卷(江蘇巡撫採進本)

宋范成大撰。成大有《吳郡志》,已著錄。案陳振孫《書錄解題》成大有集一百三十六卷。《宋史·藝文志》亦載《石湖大全集》一百三十六卷,與陳氏著錄同。而又有《石湖別集》二十九卷,又有《石湖居士文集》亡其卷數。此本為長洲顧嗣立等所訂,乃於全集之中獨摘其詩別行,而附以賦一卷。前有楊萬里、陸游二序。然萬里所序者乃其全集,不專序詩。遊所序者乃其《西征小集》,亦非序全詩。以名人之筆,嗣立等姑取以弁首耳。據萬里序,集乃成大所自編。考十一卷末有自注雲:“以下十五首,三十年前所作。續得殘稿,附此卷末。”其餘諸詩,亦皆注以下某處作。是亦手訂之明證矣。詩不分體,亦不分立名目,惟編年為次。然《送洪邁使金詩》凡四首,其兩首在第八卷,列於《邁使還入境以詩迓之》之前。其兩首乃在第十卷,列於《何溥輓詞》之後。邁未嘗再使金,則送別之詩,不應前後兩見。又《南徐道中》詩下注曰:“以下赴金陵漕試作。”

則是當在第二卷之首,不應孤贅第一卷之末。或後人亦有所竄亂割並歟?成大在南宋中葉,與尤袤、楊萬里、陸游齊名。袤集久佚,今所傳者僅尤侗所輯之一卷,篇什寥寥,未足定其優劣。今以楊、陸二集相較,其才調之健不及萬里,而亦無萬里之粗豪。氣象之闊不及遊,而亦無遊之窠臼。初年吟詠,實沿溯中唐以下。

觀第三卷《夜宴曲》下注曰:“以下二首效李賀。”《樂神曲》下注曰:“以下四首效王建。”已明明言之。其他如《西江有單鵠行》、《河豚嘆》,則雜長慶之體。《嘲里人新婚詩》、《春晚》三首、《隆師四圖》諸作,則全為晚唐、五代之音。其門徑皆可覆案。自官新安掾以後,骨力乃以漸而遒。蓋追溯蘇、黃遺法,而約以婉峭。自為一家,伯仲於楊、陸之間,固亦宜也。

△《誠齋集》·一百三十三卷(編修汪如藻家藏本)

宋楊萬里撰。萬里有《誠齋易傳》,已著錄。此集則嘉定元年其子長孺所編也。萬里立朝多大節。若乞留張栻,力爭呂頤浩等配享及烖變應詔諸奏,今具載集中,丰采猶可想見。然其生平乃特以詩擅名。有《江湖集》七卷、《荊溪集》五卷、《西歸集》二卷、《南海集》四卷、《朝天集》六卷、《江西道院集》二卷、《朝天續集》四卷、《江東集》五卷、《退休集》七卷,今並在集中。方回《瀛奎律髓》稱其一官一集,每集必變一格。雖沿江西詩派之末流,不免有頹唐粗俚之處;而才思健拔,包孕富有,自為南宋一作手,非後來四靈、江湖諸派可得而並稱。周必大嘗跋其詩曰:“誠齋大篇短章,七步而成,一字不改。皆掃千軍,倒三峽,穿天心,出月脅之語。至於狀物姿態,寫人情意,則鋪敘纖悉,曲盡其妙。筆端有口,句中有眼”云云。是亦細大不捐,雅俗並陳之一證也。南宋詩集傳於今者,惟萬里及陸游最富。遊晚年隳節,為韓侂冑作《南園記》,得除從官。萬里寄詩規之,有“不應李杜翻鯨海,更羨夔龍集鳳池”句。羅大經《鶴林玉露》嘗記其事。以詩品論,萬里不及遊之鍛鍊工細;以人品論,則萬里倜乎遠矣。其集卷帙繁重,久無刻版,故傳寫往往訛脫。考岳珂《桯史》記《朝天續集》《韓信廟》詩“淮陰未必減文成”句,麻沙刻本訛“文成”為“宣成”。

則當時已多誤本。今核正其可考者,凡疑不能明者則姑闕焉。

△《劍南詩稿》·八十五卷(內府藏本)

宋陸游撰。遊有《入蜀記》,已著錄。是集末有嘉定十三年遊子朝請大夫知江州軍事子虡跋,稱遊“西溯僰道,樂其風土,有終焉之志,宿留殆十載。戊戌春正月,孝宗念其久外,趣召東下。然心未嘗一日忘蜀也。是以題其平生所為詩卷曰《劍南詩稿》,蓋不獨謂蜀道所賦詩也。”又稱戊申、己酉後詩,遊自大蓬謝事歸山陰故廬,命子虡編次為四十卷,復題其籤曰《劍南詩續稿》。自此至捐館舍,通前稿為詩八十五卷。子虡假守九江,刊之郡齋,遂名曰《劍南詩稿》(案“遂”字文義未順,疑當作“通名曰《劍南詩稿》”)云云。則此本遊子虡之所編。至跋稱遊在新定時所編前稿,於舊詩多所去取,所遺詩尚七卷,不敢複雜之卷首,別其名曰《遺稿》者(案《後村詩話》作別集七卷,蓋偶筆誤),今則不可見矣。卷首又有淳熙十四年遊門人鄭師尹序,稱其詩為眉山蘇林所收拾,而師尹編次之。與子虡跋不同。蓋師尹所編,先別有一本。子虡存其舊序,冠於全集也。遊詩法傳自曾幾,而所作《呂居仁集序》又稱源出居仁。二人皆江西派也。然遊詩清新刻

本站所有小說均來源於會員自主上傳,如侵犯你的權益請聯絡我們,我們會盡快刪除。
上一頁 報錯 目錄 下一頁
本站所有小說為轉載作品,所有章節均由網友上傳,轉載至本站只是為了宣傳本書讓更多讀者欣賞。
Copyright © 2025 https://www.kanshuwo.tw All Rights Reserved