習見，殊罕異聞。且多引《玉海》、《太平御覽》，輾轉稗販，割裂失真，並迷其本書之出處。而云類書已載者略，豈其然乎？
△《祝氏事偶》·十五卷（浙江巡撫採進本）
明祝彥撰。彥字元美，山陰人。萬曆癸酉舉人。其書取史傳所載古今事蹟之相同者，仿《世說新語》門目，分條徵引，以類相從。舊目所不賅者，復分天、地、人三部以隸其後。自序稱因見餘寅同姓名錄而作，蓋彼以名同，而此以事同，義相仿而例則各殊。大致與後來方中德《古事比約略》相似，而不及其精密。每條後間綴評語，詞意儇薄，彌為畫蛇之足。
△《廣修辭指南》·二十卷（浙江巡撫採進本）
明陳與郊撰。與郊有《檀弓集註》，已著錄。是書分二十部，每部或分子目，或不分子目，各列浦南金《修辭指南》原文於前，而增續於後，每類所補不過十數條，又不多著出典，殊無可取。
△《縹緗對類》·二十卷（內府藏本）
舊本題明屠隆撰。隆有《篇海類編》，已著錄。是編採對偶字句自一字至四字，各區門類，皆市井幛軸之詞，其首載習對歌之類，尤俚陋可資笑噱。隆雖佻蕩不檢，遊談無根，然其謬尚不至此，殆坊賈所託名也。
△《何氏類鎔》·三十五卷（兩江總督採進本）
明何三畏撰。三畏有《雲間志略》，已著錄。是編取類書典故，以駢語聯絡成文，每類各為一篇，以便記誦，即宋吳淑《事類賦》之意，但不為韻語耳。然皆不著出典，事無源委，不便引用，亦不及淑所自注淹洽也。
△《事詞類奇》·三十卷（兩江總督採進本）
明徐常吉撰。常�