字，亦費推求。其中如坡韻收蘇軾之東坡，而翁韻乃遺歐陽修之醉翁。失之眉睫，亦多遺漏。要其採摭之勤，實足以資考據。雖似瑣屑，而於史學有補。楊萬里之於院吏，固時得一字師也。
△《宋稗類鈔》·三十六卷（浙江巡撫採進本）
國朝潘永因編。永因有《讀史津逮》，已著錄。是書以宋人詩話、說部分類纂輯，凡五十九門。末附搜遺一卷，以補諸門之所未備，亦江少虞《事實類苑》之流。惟皆不著所出，是其一失。蓋明人編輯舊文，往往如是，永因尚沿其舊習也。又如異數門中盧延讓紅綾餅餡事，則上及唐末。符命門中庚申帝事，武備門中泰定間鄧弼事，則不及元時。諂媚門中徐學詩劾巖嵩，嘉定人有與同姓名者，遂改為學謨事，並闌入明代。皆失斷限。至武備門中載狄青不祖狄仁樂，不去黥文之類，分隸亦多未允。然宋代雜記之書，最為汗漫，是編掇集英華，網羅繁富，且分門別類，較易檢尋，存之亦可資考核也。
──右“類書類”六十五部，七千零四十五卷，皆文淵閣著錄。
卷一百三十七 子部四十七
○類書類存目一
△《聖賢群輔錄》·二卷（山東巡撫採進本）
一名《四八目》，舊附載《陶潛集》中。唐、宋以來相沿引用，承訛踵謬，莫悟其非。邇以編錄遺書，始蒙睿鑑高深，斷為偽託。臣等仰承聖訓，詳悉推求，乃知今本潛集為北齊僕射陽休之編。休之序錄稱其集先有兩本，一本六卷，排比顛亂，兼復闕少。蕭統所撰八卷，又少《五孝傳》及《四八目》。今錄統所闕並序目等合為十卷，是《五孝傳》及《四八目》實休之所增，蕭統舊本無是也。統序稱深愛其文，故加搜校，則八卷以外不應更有佚篇，其為晚出偽書，已無疑義。
且集中與子儼等疏稱子夏為孔子四友，而此錄四友乃為顏回、子貢、子路、子張。
又《五孝傳》引孝乎惟孝友于兄弟之文，句讀尚從包鹹注，知未見古文《尚書》。
而此錄四嶽一條，乃引孔安國傳，其出兩手，尤自顯然。至書以《聖賢群輔》為名，而魯三桓、鄭七穆、晉六卿、魏四友以及仕莽之唐林、唐遵，叛晉之王敦，並列簡編，名實相迕，理乖風教，亦決非潛之所為。昔宋庠校正斯集，僅知八儒三墨二條為後人所竄入，而全書之贗，竟不能明。潛之受誣，已逾千載，今逢右文聖世，得以辨別而表章之，使白璧無瑕，流光奕葉，是亦潛之至幸矣。
△《錦帶》·一卷（兩江總督採進本）
舊本題梁昭明太子蕭統撰，陳振孫《書錄解題》又云梁元帝撰。比事儷語，在法帖中《章草》、《月儀》之類。詳其每篇自敘之詞，皆山林之語，非帝胄所宜言，且詞氣不類六朝，亦復不類唐格，疑宋人案月令集為駢句，以備箋啟之用，後來附會，題為統作耳。今刻本《昭明集》中亦有之，題曰十二月啟，然《昭明集》乃後人所輯，非其原本，未可據以為信也。
△《錦帶補註》·一卷（浙江範懋柱家天一閣藏本）
舊本題宋杜開撰。其本較明人所刻多前序一篇，不著撰人名氏。詞旨頗鄙，註文尤謬，又出師古注杜詩之下。如開卷注昭明太子四字曰，姓蕭，名普，字子施，昭明者，號也。殆目未睹史書者。其他所引《論語》德不孤必有鄰君子以文會友，詩中心藏之何日忘之等數條，為有根據。餘則無一不出杜撰。疑亦妄人依託也。
△《歲華紀麗》·四卷（內府藏本）
舊本題唐韓鄂撰。考《唐書·宰相世系表》，載韓休之弟殿中丞倩，倩之子河南兵曹參軍滌，鄂乃滌之曾孫也。其書以四時節候分門隸事，各編為駢句，略如《北堂書鈔》、《六帖》之體。《唐志》、《宋志》皆列其名，陳振孫《書錄解題》亦載之，然久無傳本。此本為胡震亨秘冊函中所刻，毛晉收其殘版，以入《津逮秘書》者。震亨跋稱得之鄭曉家，王士禎《居易錄》以為即震亨偽造。案錢曾《讀書敏求記》雲，《歲華紀麗》舊抄，卷終闕字數行，又失去末葉。後見章邱李中麓藏宋刻本，脫落正同。是此書確出宋本，不由震亨之依託。然《書錄解題》稱其採經史子傳歲時事，類聚而以儷句間之，此本乃全作儷句，已不相合。
又儷句拙陋殊甚，所引書不過數十種，而割裂餖錚���懷晌木洹Ｇ搖抖叛粼穎唷罰�震仕�鰲ｐ省①易詮餛糝薪�浚�呀焯頗�！掇�浴罰�醵ūＫ�鰲６ū＃�炎詮飠��杲�浚�訝胛宕�６醢駁靡��酥�椋恐林幸�端氖弊胍�芬惶醯�賈�短浦盡罰�鞘榧炊跛�鰲６跤趾沃磷砸�鶴鰨靠齠跫忍迫耍�揮Τ鋪