字,亦費推求。其中如坡韻收蘇軾之東坡,而翁韻乃遺歐陽修之醉翁。失之眉睫,亦多遺漏。要其採摭之勤,實足以資考據。雖似瑣屑,而於史學有補。楊萬里之於院吏,固時得一字師也。
△《宋稗類鈔》·三十六卷(浙江巡撫採進本)
國朝潘永因編。永因有《讀史津逮》,已著錄。是書以宋人詩話、說部分類纂輯,凡五十九門。末附搜遺一卷,以補諸門之所未備,亦江少虞《事實類苑》之流。惟皆不著所出,是其一失。蓋明人編輯舊文,往往如是,永因尚沿其舊習也。又如異數門中盧延讓紅綾餅餡事,則上及唐末。符命門中庚申帝事,武備門中泰定間鄧弼事,則不及元時。諂媚門中徐學詩劾巖嵩,嘉定人有與同姓名者,遂改為學謨事,並闌入明代。皆失斷限。至武備門中載狄青不祖狄仁樂,不去黥文之類,分隸亦多未允。然宋代雜記之書,最為汗漫,是編掇集英華,網羅繁富,且分門別類,較易檢尋,存之亦可資考核也。
──右“類書類”六十五部,七千零四十五卷,皆文淵閣著錄。
卷一百三十七 子部四十七
○類書類存目一
△《聖賢群輔錄》·二卷(山東巡撫採進本)
一名《四八目》,舊附載《陶潛集》中。唐、宋以來相沿引用,承訛踵謬,莫悟其非。邇以編錄遺書,始蒙睿鑑高深,斷為偽託。臣等仰承聖訓,詳悉推求,乃知今本潛集為北齊僕射陽休之編。休之序錄稱其集先有兩本,一本六卷,排比顛亂,兼復闕少。蕭統所撰八卷,又少《五孝傳》及《四八目》。今錄統所闕並序目等合為十卷,是《五孝傳》及《四八目》實休之所增,蕭統舊本無是也。統序稱深愛其文,故加搜校,則八卷以外不應更有佚篇,其為晚出偽書,已無疑義。
且集中與子儼等疏稱子夏為孔子四友,而此錄四友乃為顏回、子貢、子路、子張。
又《五孝傳》引孝乎惟孝友于兄弟之文,句讀尚從包鹹注,知未見古文《尚書》。
而此錄四嶽一條,乃引孔安國傳,其出兩手,尤自顯然。至書以《聖賢群輔》為名,而魯三桓、鄭七穆、晉六卿、魏四友以及仕莽之唐林、唐遵,叛晉之王敦,並列簡編,名實相迕,理乖風教,亦決非潛之所為。昔宋庠校正斯集,僅知八儒三墨二條為後人所竄入,而全書之贗,竟不能明。潛之受誣,已逾千載,今逢右文聖世,得以辨別而表章之,使白璧無瑕,流光奕葉,是亦潛之至幸矣。
△《錦帶》·一卷(兩江總督採進本)
舊本題梁昭明太子蕭統撰,陳振孫《書錄解題》又云梁元帝撰。比事儷語,在法帖中《章草》、《月儀》之類。詳其每篇自敘之詞,皆山林之語,非帝胄所宜言,且詞氣不類六朝,亦復不類唐格,疑宋人案月令集為駢句,以備箋啟之用,後來附會,題為統作耳。今刻本《昭明集》中亦有之,題曰十二月啟,然《昭明集》乃後人所輯,非其原本,未可據以為信也。
△《錦帶補註》·一卷(浙江範懋柱家天一閣藏本)
舊本題宋杜開撰。其本較明人所刻多前序一篇,不著撰人名氏。詞旨頗鄙,註文尤謬,又出師古注杜詩之下。如開卷注昭明太子四字曰,姓蕭,名普,字子施,昭明者,號也。殆目未睹史書者。其他所引《論語》德不孤必有鄰君子以文會友,詩中心藏之何日忘之等數條,為有根據。餘則無一不出杜撰。疑亦妄人依託也。
△《歲華紀麗》·四卷(內府藏本)
舊本題唐韓鄂撰。考《唐書·宰相世系表》,載韓休之弟殿中丞倩,倩之子河南兵曹參軍滌,鄂乃滌之曾孫也。其書以四時節候分門隸事,各編為駢句,略如《北堂書鈔》、《六帖》之體。《唐志》、《宋志》皆列其名,陳振孫《書錄解題》亦載之,然久無傳本。此本為胡震亨秘冊函中所刻,毛晉收其殘版,以入《津逮秘書》者。震亨跋稱得之鄭曉家,王士禎《居易錄》以為即震亨偽造。案錢曾《讀書敏求記》雲,《歲華紀麗》舊抄,卷終闕字數行,又失去末葉。後見章邱李中麓藏宋刻本,脫落正同。是此書確出宋本,不由震亨之依託。然《書錄解題》稱其採經史子傳歲時事,類聚而以儷句間之,此本乃全作儷句,已不相合。
又儷句拙陋殊甚,所引書不過數十種,而割裂餖錚���懷晌木洹G搖抖叛粼穎唷罰�震仕�鰲p省①易詮餛糝薪�浚�呀焯頗�!掇�浴罰�醵ūK�鰲6ū#�炎詮飠��杲�浚�訝胛宕�6醢駁靡��酥�椋恐林幸�端氖弊胍�芬惶醯�賈�短浦盡罰�鞘榧炊跛�鰲6跤趾沃磷砸�鶴鰨靠齠跫忍迫耍�揮Τ鋪