要不要打圓場。
“……”
一秒鐘，兩秒鐘，三秒鐘……其實很短，落在這屋子裡卻變得無比漫長。大家都在等，等人出頭。
李昱正好在褚青後邊，就見他腳跟一稍，輕輕磕了下自己的鞋尖，隨即背過手，衝門口晃了兩晃。
她秒懂，立刻舉手道：“我退場！”
說完，瘋婆子大步邁開，嗒嗒嗒的穿過人群，拉開門就閃了。
呂勒反應神速，緊跟著舉手，道：“我退場！”
接著是雎安奇，道：“我退場！”
……
事情發展到這兒，已經徹底混亂，顧不得其他，眼瞅著三個人出屋，而且還有更多的導演表態，電影局一干人終於露出了點慌亂。
立威歸立威，吵架歸吵架，但本質上是要和諧的。如果這事掰扯不明白，第六代真要破罐破摔，萬事不弔，最終傻*逼的還是自己。
張先民瞄了他們幾眼，覺著差不多了，便起身給臺階：“我覺得這是一個內部交流活動，不希望媒體做有傾向性的報道，同時也希望你們能夠諒解。”
“哎，這才對嘛，佟局開始不是說了，今天我們要坐下來聊聊，不要這麼大火氣。”
吳科馬上接茬，又指著某人道：“小褚，你快把他們追回來！”
“哦！”
褚青應了聲，顛顛跑出們。那三人當然沒走遠，很快便被拎了回來，大家重新坐定。
說是座談座談，實際還是談判。
只不過在折騰了一個多小時的廢話之後，雙方探明瞭彼此的底線，姿態總算調整到同一個基準線上。（未完待續……）
第三百七十四章 七君子與新時代（下）
“感謝電影局提供這樣的機會與我們交流，我們非常珍惜這次機會，因此我們匯總了部分電影人的意見，就我們所關心的問題草擬了一份提綱，希望和與會者一起討論。有不當之處，請各位指正：
1，十多年來，內地人在內地拍攝的部分作品，由於種種原因沒有公映。我們希望管理部門能對其審查，以使這些沒有經過審查但並不違反國家法規的作品，得到與公眾見面的機會。
2，我們希望電影的審查或未來的分級制度，能對社會公開。包括影片製作者，媒體在內的公眾可以瞭解各地的審查或分級標準，以及人員名單，並能在媒體上發表具體的審查意見。
3，我們認為，應該以分級制度來取代審查制度。分級制的科學性在於，首先能保證電影導演的創作自由，同時對影片的受眾範圍予以分類和限制。這意味著有關部門能有效引導和控制電影受眾，導演也能充分享有憲法賦予的創作自由。
4，我們認為一個民族的文化與物質發達同樣重要，所以我們希望對本土電影中具有創造性但市場能力有限的作品，予以政策性的資助和保護，以保證民族電影文化的長久活力……”
喧囂之後，會議室裡變得很安靜，張先民覺得時機已到，便打了個招呼，開始念那篇諫書。
他的語速很緩慢，大家也聽得很仔細，即便那口音和咬字，在略緊張的心情下，顯得有些笨拙和滑稽。
“我們希望，此議題能夠在更大的範圍內討論。此提綱僅代表提綱起草人的觀點，起草人名單為：雎安奇、賈璋柯、樓燁、王曉帥、張先民、張雅璇、褚青。
2003年11月13日。”
張先民就感覺頭腦空白，只是機械的在讀。可當這六百多個字唸完，又坐下的時候，嗡的一聲，千思萬緒紛湧而至。
實際上，在95年的時候，他就主動聯絡過媒體，用傳真發了一個聯署簽名的東西，但當時沒人敢報。
不僅是他，很多導演都做過，或者一直想做“上書”這件事。比如滕文驥等人。甚至有一年，他們商量要將意見書影印200份，拿到金雞獎晚會的門口派發。
最終，都沒了生息。
而今天，那麼多電影人期待著的一種聲音，終於實現了。
這份提綱不完善，不具體，它的價值就在於：這是惟一當著電影局官員的面，念出來的東西！
或許他們轉頭就忘記。或許他們根本不理會，可畢竟，他們聽到了真正來自於電影人的聲音。
張先民揉了下眼睛，強忍住情緒。
人都說。朝聞道夕死可矣，他談不上那種境界，但至少能確定，今天過後。此生無憾。
至於電影局那些人，聽完並沒有莫名驚詫，