剎恢С幀！�
一號二號在暗中交鋒之後達成了共識，下面的表決就容易多了，最後西省地電重組方案獲得了全票透過。
西省地電重組正式獲得批准，標誌著西省的政局從此走向平穩有序發展的快車道，也預示著夏想借助西省地電重組打入國家電網計劃的第一步已經堅定地邁出。
下午，西省地電就召開重組之前的最後一次籌備會議，季如蘭參加了會議，嚴小時、付先先沒有出席，以後西省地電任何的會議，都將會只有季如蘭的身影，嚴小時和付先先躲在了幕後，只負責外圍和資金。
西省地電重組的意義之重大，對外人而言或許覺得只是為夏想在西省的能源型經濟轉型的全面成功錦上添花，其實不然，西省地電重組是夏想立足西省煤炭放眼全國能源產業的開端，是一次極有深遠意義的伏筆。
下午，夏想在辦公室正喝著季如蘭親自炒制的綠茶，正思索如何推動政治班底的順利提升，唐天雲進來了，手中拿著一份報紙，一臉驚訝：“省長，《世界時報》的觀點很有玩味之處……”
《世界時報》？夏想一時驚醒，猛然想起昨天梅昇平的提醒，今天一忙，竟然忘了這件事情，就從唐天雲手中拿過報紙，粗略一看，不由愣住了。
《世界時報》刊登的文章並不長，主旨是討論腐敗問題在世界範圍內無法禁止，並強調指出民主制度無法根治腐敗，比如菲律賓、比如印尼和印度，都是民選的民主國家，但腐敗問題比中國嚴重得多。
如果說前面有替現行政治制度辯護之處還不足為奇的話，那麼下面語氣一轉，就明顯有誤導的傾向了，原話如下：“腐敗在任何國家都無法‘根治’，關鍵要控制到民眾允許的程度。而要做到這一點，對中國來說尤其困難。”
夏想冷笑了，腐敗無法根治是客觀存在的事實，但不盡心從制度或是監管之上想方設法杜絕腐敗的發生，卻指出關鍵在於控制民眾允許的程度，這是什麼邏輯？意思是說，要讓民眾接受縣委書記可以貪汙100萬，市委書記貪汙1000萬，省委書記貪汙1億都在合理的範圍之內？
誤國誤民之論。
夏想立刻斷定，這篇文章是一篇犀利的試水文章。
再向下看，就更是極為明顯地為制度和腐敗辯護了：“新加坡和中國香港地區實行高薪養廉，美國的參選者很多是富人，一般人當了官後積累名望和人脈，卸官後可以透過各種“旋轉門”把這些積累全變成現金撈回來。而這些路在中國都是死的。”
“給官員大規模提薪，中國輿論斷不會接受。官員退下來後一轉身利用影響和人脈賺大錢，制度就不允許。讓富豪們去當官，更讓人覺得‘變味’。中國官員的法定工資很低，一些地方官員的福利常常透過‘潛規則’實現。”
好一番似是而非的理論，好一篇為腐敗辯護並且愚民的文章。
夏想輕輕地將報紙放到一邊，心中怒氣漸生，縱觀文章的觀點，字裡行間想要表達的意思就是在現階段各項制度還不完善的前提之下，民眾應該允許適度的腐敗，應該理解官員貪汙的苦衷，應該甘心讓官員魚肉，只要官員在魚肉之後乾點實事說聲謝謝，民眾就要對官員感恩戴德。
無稽之談。
以國外的高薪養廉和美國的政治體制為反面教材來為國內的腐敗官員辯護，作為一家黨的報紙，以上言論是違背黨的原則的放肆之語。以《世界時報》的理論，共產黨員擔任幹部就是為賺錢，就是為了福利，就是和滿清亡國之時千里做官只為財的買官跑官的舉國貪汙一樣？
為什麼黨員幹部就不能繼續保持艱苦樸素的作風，既然中國正處在發展階段，身為人民的公僕，不以身作則艱苦創業，還要談現金談財富，難道在《世界時報》看來，我黨的優良傳統和作風可以拋棄了，千里做官不是為民謀福，而是為了生計為了賺錢？
然而賺不到錢就可以適度腐敗了，而且“民間也要在大道理上理解中國無法在現階段徹底壓制腐敗的現實性和客觀性，不舉國一起墜入痛苦的迷茫”，如果全國人民都對腐敗深惡痛絕，就是不務正業的全國性痛苦和迷茫了？
夏想合上了報紙，明白了梅昇平特意提醒他的用意所在，中央三令五申對腐敗零容忍，《世界時報》公然和中央唱反調，尤其是在現在的敏感時期，他就知道，新一輪的輿論戰要開始了。
起風了，窗外突如其來一陣昏天黑地的狂風，颳得窗戶哐當直響，唐天雲急急前來關窗，卻見夏想已經親自動手關上了窗戶。