部分同樣令我激動不已：“這是一部出色的學術著作，方法客觀，論斷公正，結論無可辯駁。”
同樣知名的《紐約先驅論壇報書評》的頭版評論文章又使我的頭腦清醒過來。文章作者戈登·克雷格當時是普林斯頓大學的歷史學家。他的牛津同行斷言撰寫第三帝國的歷史我正當其人，他對此卻完全不能同意。決不是！
他認為本書過於冗長且“不平衡”。他對我未曾讀過一位默默無聞的德國史學家的著作表示遺憾。事實上，我的書並非基於其他史學家的著作，而是基於原始資料——繳獲的德國秘密檔案。如果說他注意到了這一點的話，他對此也沒有太深的印象。
在德國，說得溫和一點，本書沒有得到評論家們的多少好評。德國人根本沒有正視他們的過去。在西德總理康拉德·阿登納的率領下，本書受到狂暴的攻擊，作者本人也受到中傷。“一名仇德分子！”阿登納這樣稱呼我。
由於本書是如實記敘納粹德國的歷史以及德國人違揹人類精神、侵害鄰國、侵害歐洲猶太人的種種罪行，而我又是讓檔案所記錄的事實自己說話，因此，我對德國人的強烈反應有些吃驚，但也並非完全意外。
現在，在《第三帝國的興亡》出版30週年之際，世界突然面對著一個新的重新統一的德國。不久之後，統一的德國將在經濟上再次強大起來，如果它願意的