對商業週期的任何進一步的舉措帶來的益處微不足道。他認為，撫平經濟增長中出現的波瀾，對公眾福利而言增益少得很。所以，是時候把關注重點轉向諸如長期經濟增長這樣的問題了。
一年後，當時已經出任美聯儲理事的伯南克，不久後又被任命為美聯儲主席，在演講中發表的觀點與盧卡斯基本相同：現代宏觀經濟政策已經解決了商業週期問題，或者更準確地說，商業週期問題大體上已經解決了，它現在基本上只能算一種小麻煩，而不再是突出的議題了。
而短短几年後，這場百年難遇的金融海嘯就讓盧克斯和伯南克不得不承認“風車騎士”之所以停止旋轉不是因為唐吉珂德已經徹底馴服了它，而只是因為在那段時間內恰好沒有刮巨風。
作為一個學者，盧卡斯不需要對這次山雨欲來風滿樓的金融海嘯承擔任何責任，盧卡斯唯一要做的事情最多隻是在報紙上澄清一下自己對“大蕭條”的觀點，而這一點顯然是身為美聯儲主席的伯南克所不能比擬的。
伯南克1979年在麻省理工獲得博士學位，那時他首次從經濟學大師弗裡德曼（Milton Friedman）的著作中接觸到金融政策，並漸漸著迷，自此便一直研究央行政策。1983年擔任史丹福大學經濟學副教授時，他發表了一篇經典論文《金融危機之非貨幣因素如何加劇大蕭條之蔓延》（Non…MonetaryEffects of the Financial Crisis in thePropagation of the Great Depression），分析了上世紀30年代經濟大蕭條的根源，令他在學術界享負盛名。
身為大蕭條問題權威，伯南克理應是阻止金融危機失控、威脅實體經