針對小木網友。有很多網友也對江漢的這種行為不恥，紛紛指責他。這時我還沒有意識到我將會和他發生什麼衝突。
7月22日我在看江漢民生版時突然發現江漢轉了詩人青蛙的詩作卻沒有註明出處，而這首詩青蛙本人就發在潛江人論壇的南浦書香版塊。過於認真的我在南浦書香發了舉報帖《九萬版主，我舉報有人偷了南浦書香的原創帖》。
到了下午的時候我發在南浦的帖被超版轉移到了稀飯水吧版塊，並加了一個大紅章，意味吵架帖。我當時真想不明白哦，我明明是舉報為何給我定義成了吵架帖？
這時江漢與小木的爭吵仍在繼續。江漢發帖《小木素描》，其中把我也給寫上去了。寫小木的我就不傳在這個小說當中了。只摘錄一下江漢網友在此帖中是如何寫我的：7。最忠實的網友xiao1002：網友和小木發生辯論後，xiao1002自告奮勇100次神經質的莫名其妙地攪和網友和小木的爭吵中。
我當時舉報他的想法只是出於要維護原創作者的權益，後來我有一個回覆南浦九萬版主的帖這麼寫著：不是素質的問題！我相信你也知道創作是件辛苦的事情，相信你不會不知道！如果縱容這樣的人未經許可轉帖，那原創作者的著作權可以這樣輕易被盜，那是不是人人都可以像他這樣來隨便轉別人的帖子？強烈要求維護原創作者的權益！
江漢後來回帖：不要告我剽竊文章，我轉載我朋友的！！真的不願意和你們這些文化人開玩笑。喜歡較真，鑽牛角尖。
我回復江漢的話：好笑之極。湖北青蛙（論壇上叫青蛙青蛙）說根本不知道江漢這個人。居然和人家稱朋友，發高燒了吧？大家都看到是誰在較真。原創文學作品著作權歸原創者本人，轉帖應徵求作者本人同意或註明出處。
下午4點32分我在論壇服務再次發帖《寫給管理員：我發的是舉報帖不是吵架帖，請明查》帖子內容如下：
請管理員明查，此帖為舉報帖，不是吵架帖。
舉報江漢偷了南浦書香裡青蛙青蛙的原創帖《潛江有那麼多的現代詩人》。請明查。
22日晚上青蛙出面回帖：
出於強烈的維權意識和保護我個人的著作權目的，樓主主動幫我投訴，在此表示感謝。
我以為，樓主所說轉貼的轉貼人並非要盜取我的著作權，而僅是要樹一個靶子，吸引網友來罵潛江某些寫詩的人而已。我以為其本意並不具有建設性，但我似乎可以認定轉貼人本意並非針對我本人。
不過，他轉此貼時，未注意作者，未引用轉貼地址，存在某種故意。這個故意顯得不友好，也不具有正當性。
建議以後類似轉貼舉動，少些。
第二天九萬版主將江漢的那個帖子關閉了回覆。雖然沒有刪除，但總算也達成了舉報的目的之一。
23日江漢又發一帖：等有時間，我就寫。10年前，我就感覺到潛江一些文人（文學愛好者）的仗義與迂腐。比如：xiao1002；雖然有些不明就裡的仗義，但是那種文學愛好者的迂腐認真，讓我有了“創作”的衝動。有時間，一定寫寫！！
小木是商人，xiao1002是文人；小木是精人，xiao1002一個憨人；小木是領者，可愛的xiao1002；是從者。過後，我一定給可愛的文化人 寫一寫。
我看了第一時間回帖：
江漢，我不是文人，我更不是一個以文字為生的人。
你明目張膽在同一論壇內公然偷竊青蛙青蛙的原創帖，為所有南浦書香原創作者所不恥。
如果你要寫我，希望你能寫得好一些精彩一些經典一些，而且釋出到論壇各個版塊，讓大家共同來討論我是怎麼樣的一個人，這樣我也會感謝你對我的免費宣傳，能得到你的推薦，實在是不勝榮幸的事情。
期待你的佳作。
順便說一下，你生錯了年代，你應該活在文化大革命時代，那是一個能讓你發揮才能的時代。
江漢真的是過獎了。也讓大家第一次聽說文學愛好者等同文人。這要讓真的文人墨客們看到了要笑得暈過去了的。
還有，寫文章要抓住主題，你常常跑題，在此提醒一下你，以後別再跑題，讓人看了好笑。
再有，你不要把小木當成我，我和他是二個不同的人。
期待江漢的精品大作儘早出現在論壇內各版塊內，我會很感謝你給我做免費宣傳。
我跑到江漢民生版發了個帖：《潛江人論壇獨家最