上，或是位於前往戰線的路上。路德維希，真到了戰場，你會發現排槍能橫掃一切敵人，如果不能，那只是因為槍不夠多。所以你很難頂住把留守部隊派上戰場的誘惑。”
“似乎還有一個問題。”
“元首？”
“想一想，揹包裡有士兵的財物，如果我們處於追擊或是撤退這種範圍比較大的機動中，東西不在士兵身上也許會對士氣產生很微妙的後果。”
卡爾朗格曼一點頭，“追擊的時候，士兵想著先取回他的揹包，撤回的時候則是出現逃兵。”
守序：“如果處於戰線交戰，士兵耽心失去身上揹包這種情緒也許會把他們更加牢固地釘在陣地上。”
守序仔細看過訓練，傾向性於保留士兵揹包，取消第三排射擊。
卡爾朗格曼：“我們試試兩排射擊，如果有效，不如干脆取消第三排？這樣一個師可以覆蓋更長的戰線。”
菲爾霍夫：“從三排橫隊改兩排，我們的訓練隊形就要大改。更關鍵的是對騎兵戰，現有的三排橫隊，一個9連制的營只需要讓兩翼的分營保持隊形轉向，很快就能列成空心方陣。第1排下蹲刺刀衝外，第2排和第3排可以輪流射擊，保持火力不斷。如果平時就是兩排橫隊，空心方陣就得調整佇列，我們得另外研究中間環節的隊形變換。”
守序搖搖頭，卡爾的想法太激進了，這次他支援菲爾霍夫，“測試兩排橫隊當然可以，但我不建議在操典中取消第三排，戰線太單薄也意味著冒險。”
將校們繼續，守序坐在位置上抽菸，討論課上經常產生類似的爭論。
守序喜歡這種讓人興奮的氛圍，在無惡意的爭論甚至吵架中，思維劇烈碰撞。很多時候，將軍們堅持自己的觀點，誰也無法說服對方，那種爭論只能透過實戰去驗證效果。
由於守序傾向很明顯，關於揹包和射擊的問題，今天上午最後定下結果。
士兵任何時候都不應同六件東西分離，槍、刺刀、子彈、揹包、四天的口糧和一件土木工具。但揹包裡的東西在戰前適當予以精簡，以儘可