隨後他再和喬安娜說了近段時間的風雲變化，以及他的一項重要決定：拆分吉恩和蒂瑪生物研究中心。
喬安娜很意外：“為什麼要把它拆解？它手下還掌握著不少企業的股份呢，這些又該怎麼處理？”
安峰說：“已經轉移了很多，被個人或者離岸企業持有。研究中心目前結構臃腫，運作已經不再方便。”
喬安娜問：“那你的打算是？”
安峰說：“我就想把它分成幾個部分，醫學的，基因學的，植物學的。”
“這確實能夠提高效率，但你如何安置它們？”
安峰繼續說：“我計劃把醫學部門轉移到英國，用你的資本控制，你個人、名下的企業，慈善資金等。其它部門……說實話這些年除了專利股份的持有外，研發已經沒有多少進展，可以留在美國。”
喬安娜聽明白了：“你就是要把研究中心手裡掌握的企業股份分出去？”
“沒錯。”安峰點頭。
“是因為最近美國的問題嗎？”
安峰點頭：“有一部分原因，那項頗受爭議的法案如果透過的話，很多事情都會變得明朗，會顯得資金的過分龐大。另外。你注重慈善，把醫學部門劃給你以及你名下的慈善基金，影響面更廣。”
……
醫學界最近有個重磅新聞。
大名鼎鼎的吉恩和蒂瑪生物研究中心最近宣佈，因為管理和資金的問題，經由董事會一致商議。決定拆解它。
研究中心這些年來可是全世界生物技術，尤其是醫學技術的標杆，每一項重大突破都是它們完成的，共產生過五個諾貝爾獎，因為癌症、艾滋以及其他疑難雜症，連續四年諾貝爾醫學獎榮譽加冕。
可現在卻很突兀的宣佈拆解。震動醫學界。
很多人們都有疑問：世界最強研究機構要從此消失了嗎？
不過研究中心的主管約瑟夫召開了新聞大會，發表官方態度。研究中心的拆分一是執行效率問題，太多不同的機構組合，難以實施統一的管理，再由於經營的問題。無法協調每一個部門。
約瑟夫還帶來了好訊息，研究中心不會消失，主體仍留在美國，但幾個重要的部門分散出去，最受關注的醫學部門轉移到英國，被大慈善家喬安娜女男爵持有，持股的還有屬於她的慈善基金。
為了方便管理，基金會的醫學組織就和醫學部門組合。名為“伊麗莎白醫藥學會”。
對於這個決定，大部分人都是贊同的。
因為喬安娜公眾形象好，給外界的是很純粹的慈善家。醫學部門被她收購，人們也願意相信，它一定會在世界醫學事業上繼續做貢獻。根據事後的統計，對於研究中心此舉的支援率最高，達到90％。
其它部門也相應的調整，或消失。或掛牌成立。
實際上屬於研究中心的技術和專利都差不多歸零，都在這幾年時間被轉出去。成為個人或者企業持有，只有總部仍享有一定的分紅。拆解龐大的研究中心。在幾年前就已經列為主要事項。
現在的總部就跟碧達公司相似，它看似是全球生物飲料界無法撼動的大佬，但實際上除了在美國活躍，外國的名義上子公司持股比例非常可憐，在英國的子公司裡，總公司才持有2％的份額。
其它都被財團持有，喬安娜和其手下的企業就佔到40％的份額，甚至碧達公司連生產和技術授權都已經交出去，生產授權可以自由設立加工廠，而技術……其實在醫學部門手裡，早已經轉移掉。
看似複雜，但實質上只是區域性分散，總量恆定。
如果有心人去統計的話，會發現被德州財團投資的企業這些年來都在變動，公司持有子公司的股份變少，名義上是“子公司”，實際上已經被其他企業組織控制，惟獨生產或者專利授權仍掌握著。
美國能夠徵集的稅費已經大幅度降低，計算gdp的時候，肯定會縮水。相應的，其他國家就給出優惠待遇。比如英國，政府給予“伊麗莎白醫學會”稅收優惠，企業所得稅僅有15％，而在美國是35％。
如果醫學會盈利一億美金，在美國交3500萬所得稅，而英國才1500萬。
美國的稅率高是有原因的，投資環境好，機會和收益更龐大，而英國條件自然不如，就需要優惠政策來吸引人。對於以醫學研究和慈善服務為主的醫學部門，盈利不多，稅收更多是象徵性。
這一系列暗流湧動的舉措，將會造成美國資本的大批次外流，不光是德州財