但是不觸及高房價根本原因的一切措施都會導致高房價的反撲——更強烈的反撲，而這會引起更可怕的結果。
樓市泡沫或會破，不過不在近兩年（4）
� 你對蟻族怎麼看？
“蟻族”，學名是“大學畢業生聚居群體”，被稱為繼農民、農民工、下崗工人之後出現在中國的又一群體。之所以把這個群體形象地稱為“蟻族”，據同名圖書《蟻族》的作者、北大博士後、青年學者廉思稱，是因為該群體和螞蟻有諸多類似的特點：高智（螞蟻擁有25萬個腦細胞，在昆蟲中屬於最聰明的物種）、弱小（相對於其他昆蟲來說）、群居（一個蟻穴裡常常有成千上萬只螞蟻）。
“蟻族”這個概念的確引發了社會的熱議和集體思考。事實上，在很多城市，都有這樣一群剛剛走出校門的年輕人依然在為生活掙扎。《蟻族》的調查報告統計，僅北京一地就有至少10萬“蟻族”，上海、廣州、西安、重慶等各大城市都有大量“蟻族”，在全國有上百萬的規模。
“蟻族”是否存在？如果存在，這個群體的本質是什麼？反映了什麼社會現狀？他們的出路在何方？
這個現象的出現確實應該引起我們的重視，雖然我沒有做過相關的專項調查，但至少應該質疑一下。
《蟻族》的作者重點寫的是北京，我知道北京有很多人群和聚集地被冠以各類的稱謂，比如“北漂”“畫家村”等，但在上海，我沒有注意到這類現象。作者在描述“蟻族”特徵時，其中有一個重要的特點是群居，至少在我的經驗裡沒有發現這個群體。
從他描述的另外一個特徵——高學歷來看，說高學歷者的就業情況差或者是沒有辦法就業，我想這個群體在中國是存在的，但在國外肯定也有，為什麼在中國要引起我們重視？是因為量太多。我也是從外地來到上海的，我在上海也經歷過沒有飯吃的日子。我相信跟我有相同經歷的人還有很多，但那時為什麼沒有成為社會問題呢？因為當時量不多，所以真正引起我們重視的就是量。
高學歷的人就業情況差或者沒辦法就業，況且量很大，其實是中國目前就業形勢嚴峻的一個縮影。
就業問題研究專家陳光金在2009年《社會藍皮書》釋出暨中國社會形勢報告會上介紹，大學生失業率已經超過12％，是登記失業率的3倍左右，到2009年年底，可能會有150萬大學生不能就業。
而大學生的初次就業率連70％都不到，中國每年大概有600萬大學生需要就業，以往每年的不能就業的量累加在一起，數量十分驚人，就業壓力更為嚴重。
如此嚴重的就業形勢再上升一個層面，折射的便是中國經濟的現狀。
蘭德公司在一篇關於中國的研究報告裡說，中國每一代的人口數量相當於美國一個國家的人口數量，每年有兩三千萬的人口加入就業大軍，而目前中國製造業又遭遇發展瓶頸，過分依賴廉價勞動力靠出口拉動經濟的模式需要改變，經濟結構需要調整，必然要從目前低端的利用密集勞動力經濟特徵上升到對廉價勞動力依賴程度較低的階段。這會降低總的就業人數，並且提高就業門檻，加大就業的競爭，所以在這種矛盾的交織下出現了就業形勢越來越嚴峻的情況。
另一方面，中國的經濟發展不均衡，有地方差、行業差，城市均衡性差，大城市把中小城市的人才吸引過來，小城鎮完全只剩下匯出功能，這就造成了就業不均衡。比如在中西部，那裡的發展機會不好，所以大家都往大城市跑，這也在客觀上造成了大城市就業人口的集聚。
樓市泡沫或會破，不過不在近兩年（5）
所以，這個問題的存在是和中國的宏觀經濟緊密相連的，解決起來非常困難。就目前來看，我們可以嘗試還有就業空間的一個方向，就是進一步啟用民營經濟，以增加就業。
從目前來看，民營企業是捉襟見肘，進退維谷，生存環境和空間越來越惡化，但民營企業解決了社會80％～90％的就業問題。就業問題關乎社會穩定，如果不能有效解決，所產生的矛盾就會越來越激化，所以政府要助推民營經濟，給政策讓它們更好地發展，這樣才可能會緩解目前就業難的問題。
最後，我認為“蟻族”這個概念也有炒作的成分，不過，炒作起來讓社會普遍關注就業問題，也未嘗不是一件好事情。
� 對於2010年整個樓市您有什麼看法？
我重複一下我剛才說的一句話，如果不觸及高房價的根本原因，你調控得越厲害，市場反