不僅是南海周邊國家，世界各主要國家在有爭議的島礁、大陸架、專屬經濟區、兩極地區的種種行為，與其說是真實意圖表達，不如說是鑽國際法律的漏洞及其未來調整期的空隙，試圖透過“不佔而宣”或“不宣而佔”等手段為自己的“圈地運動”搶得先機。日韓“獨島（日稱竹島）之爭”、日本變“衝之鳥礁”為“衝之鳥島”、英法等對南極提出領土要求、美俄對北極提出領海要求等，都是典型的例證。
在新的海洋法制度下，我國的八個海上鄰國也擴充套件了自己的海洋管轄權主張，與我國的主張出現了重疊。受此影響，島嶼主權的爭端也變得更加複雜。
為了安定團結大局，長期以來，我國順應和平解決國際爭端的潮流，堅持透過和平談判和友好協商，推動與周邊海上鄰國逐步解決島嶼主權爭端和海域劃界問題，倡導在爭議海域的共同開發和合作，同時對有關國家侵害我國島嶼主權和有關海洋權益的行為進行堅決的交涉和鬥爭。
二零零二年，我國與東盟十國簽署了《南海各方行為宣言》，強調共同維護南海地區的和平與穩定，以和平方式解決分歧，不採取使爭端複雜化的行動。
我國本著維護地區穩定和世界和平的原則，提出了擱置爭議、共同開發的方案。但是現在卻面臨著一個十分尷尬的情形——有些國家不是擱置爭議，而是擱置我國，把我國擱在一邊自己搞開發。從現代國際法和現代海洋法的有關國際判例中可以看到，越來越重視實際管轄、實際控制，而相對輕視歷史依據。
這就令得周邊幾個海洋鄰國，紛紛出手搶佔我們的海洋領土，進行實際控制，以造成既成事實。
但是我國在五年前與安朗國簽訂了一個海上劃界的條約，基本上這幾年都還算是相安無事。雙方漁船在有爭議的海區進行捕撈作業，雖然也會引發一定的糾紛，卻不曾像這回一樣，採取這樣激烈的手段。
看來這中間有些別的原因，估計安朗國是想要透過這個做法向某些大國示好，換取好處。
“省長，請你馬上向外交部通報這個情況。請他們和安朗國交涉，儘快解除扣押。”
一支菸堪堪抽了一半，柳俊緩緩說道，緊蹙的眉頭已經舒展開來，語氣很是平靜。
魏寧生也已恢復平靜，點了點頭。
不管怎麼樣，涉及到了外事糾紛，當得十分慎重才行。
“另外，要張衛國他們去海昌公司慰問一下漁民的家屬，請大家放心，這個事情，一定能圓滿解決。”
柳俊又叮囑了一句。
“好的。”
魏寧生點頭應諾。
……
“爸爸，安朗為什麼要扣我們的漁船？”
這一日柳書記看完《新聞聯播》，正準備上樓去書房處理些公務，陪著他坐在沙發上看《新聞聯播》的柳陽忽然問道。
最近一段時間，柳陽忽然有了這個習慣，陪著老子看《新聞聯播》，看的時候，一般都不吭聲，很少發問，好像他能夠看得明白新聞內容似的。作為一個十二三歲剛上初中的小男孩來說，柳陽這個愛好有點特別了。很少有這個年齡段的男孩子會喜歡看《新聞聯播》。
或許是因為家庭的影響吧。
不料這一回，柳陽忽然開口發問了，而且一問就問到了“焦點新聞”。
柳俊微微一愣，沒有急著回答兒子的提問，反而饒有興趣地反問道：“你怎麼知道這個事情的？”
柳陽奇怪地望了爸爸一眼，說道：“新聞聯播裡前兩天說過了，外交部進行了嚴正的抗議。網路上面也有。”
柳俊就有些不好意思地笑了。看來在家裡，自己的邏輯推理能力不是那麼嚴謹啊，這麼明顯的事情還要問。
柳陽不但看《新聞聯播》，更是經常上網瀏覽新聞網頁，儼然是個小小的“時事通”。
“嗯，這個問題比較複雜……”
柳俊不忙著去書房了，就在沙發上跟兒子大致解釋了一下南海領土爭端的由來。儘管問題比較複雜，柳書記倒也沒有敷衍了事，重點都解釋清楚了。
“爸爸，外交部抗議沒有用啊，人家根本不怕……現在網上都吵翻天了，說我們為什麼不能像上次明霞島事件那樣，出動海軍去把漁船要回來？”
柳陽很認真地問道。
海昌公司的“D漁028”號漁船被安朗國海軍無理扣押之後，我國外交部隨即向安朗國發出了嚴正的抗議，宣告“028”號漁船是在我國領海範圍內作業，安朗國的行為