１０ 月對吳佩孚發動政變後組成的國民軍。從 １９２５ 年 ４ 月後期開始，一批蘇
聯軍事顧問開始與馮將軍的國民第一軍一起工作，到 １１ 月份，有 ４２ 名俄國
人在他的張家口根據地工作。他們未能接近馮（更不用說控制馮為俄國利益
服務），但是他們勤奮地工作，透過建立各種技術學校來提高下級軍官團。
④ 美國國務院 89300B/156，電報，科爾曼，里加，1925 年 3 月 9 日，譯文來自莫斯科《訊息報》，第 51
期，3 月 3 日。
⑤ 美國國務院 89300B/156，電報，科爾曼，里加，1925 年 6 月 17 日。其他國家另外捐獻的 5000 盧布也通
過莫斯科匯來。
① 英國外交部 F6462/3241/10（現編檔存於 FO371/12501）並印於 FO405/254，密件，《關於中國的進一步
通訊》，13315，1927 年 7 — 9 月，第 27 號。鄧中夏是這次罷工的領袖，他提供的材料是，到 1926 年 6 月，
罷工委員會的總收入為 517 萬中國元，列舉的收入來源是整數；其中有：“其他來源——20 萬”。鄧中夏：
《中國職工運動簡史》，第 184 頁。
② 韋慕庭、夏連蔭合編：《文獻集》，第 333 頁、521 頁尾註 93。總計可能接近 1100 萬盧布。
③ 同上書，第 92 頁。
① 《共產國際執行委員會第六次全體會議關於中國問題的決議》，載《國際報刊通訊》，6。40（1926 年 5
月 6 日），赫爾穆特？格魯伯在其《蘇俄主宰共產國際》（第 457—461 頁）中引用。
② 韋慕庭、夏連蔭：《文獻集》，第 115 頁。
他們沒有取得像他們的同事在廣州似乎取得的那種成就。１９２５ 年 ６ 月，４３
名俄國人抵達河南開封，與嶽維峻指揮的國民第二軍一起工作。他們在各個
方面都受到了挫折，他們之中只有幾個人留下來，看到了嶽的軍隊在 １９２６
年 ３ 月初期在農村“紅槍會”的攻擊下土崩瓦解。俄國顧問們試圖與國民第
三軍建立聯絡，但沒有成功；國民第三軍在 １９２６ 年 ２ 月也崩潰了。
到 １９２５ 年末，郭松齡推翻張作霖——俄國的敵人——的努力失敗，這部
分地由於國民軍支援不力（雖然張家口俄國顧問團的 １８ 名成員協助馮進
攻），部分地由於滿洲的日本軍隊為保護張作霖而進行了干預。馮將軍於是
退隱，他的國民第一軍的將領們準備撤到長城的那一邊，避免與張作霖和東
山再起的吳佩孚的聯軍交戰，吳對俄國並不比張將軍更友好。①在郭松齡叛亂
時，張作霖從黑龍江調來援軍，但中東鐵路的俄國經理 Ａ．Ｖ．伊凡諾夫拒絕讓
軍隊不付費用而透過鐵路行動。部隊使用另一條路線南下，但是在平息叛亂
後，回去的部隊強行徵用了幾列火車返回哈爾濱。伊凡諾夫透過關閉長春至
哈爾濱的一段鐵路，進行報復，因而在 １９２６ 年 １ 月 ２２ 日被中國部隊逮捕。
加拉罕發出一份最後通牒，問題透過在奉天的談判得到解決。張作霖這時完
全瞭解在他地盤之北的俄國人的力量以及俄國人對他國內敵人的援助。②
２ 月份，在發生這些事件時及以後不久，來自莫斯科的以 Ａ．Ｓ．布勃諾夫
為首的一個委員會在北京研究華北和華南的俄國顧問的工作，同時調查蘇聯
援助中國革命的總的問題。委員會會見了加拉罕大使和武官葉戈羅夫，以及
幾名協助馮玉祥的和在廣州工作的顧問。儘管對馮將軍是否真正獻身於革命
一事感到擔心，但布勃諾夫和加拉罕仍決定繼續討好於他。③
３ 月 １８ 日，北京發生了一起嚴重的事件，它使國民第一軍與國民黨和共
產黨的關係緊張起來，並且可能使俄國使館更加沮喪。這一事件是八個辛丑
和約締約國在 ３ 月 １６ 日交給段祺