了傷員。③以何應欽、李宗仁和白崇禧為先鋒的南京的行動代
價要小得多。
武漢政權派出最精銳的部隊北上，只留下很少的衛戍部隊以保護湖南、
湖北的鐵路線和主要城市，從而給其敵人制造了大好時機。北伐初期倒向國
民黨一邊並得到第 ２０ 軍——他自己的川軍——軍長任命的楊森將軍，抓住這
個機會從其根據地萬縣向東進軍攻打湖北西部的宜昌。守衛宜昌並接受武漢
軍事委員會津貼的第 １４ 獨立師師長夏鬥寅，為了攻打武漢三鎮而撤離宜昌。
夏宣稱反對共產主義，並尋求守衛革命根據地的將領們的支援。這兩個行動
似乎都是蔣介石煽動的。①
武漢的危機在 ５ 月中旬出現，當時夏鬥寅師的一個團（透過空中偵察，
估計有五六百人），從南面來到可以打擊武漢的距離之內，而該師的其他部
隊只離 ５０ 英里之遙。很明顯，在三鎮地區的大部分守軍雖然未與夏聯合，卻
暗地裡同情他。②
武昌駐軍的司令葉挺及其新組成的、只是部分地裝備起來的第 １１ 軍第
２４ 師，在惲代英領導的武漢陸軍軍官學校幾百名學生的增援下，決心趕走夏
鬥寅。葉、鄆都是共產黨員，而另一名共產黨員張國燾負責武昌城緊急時期
的安全工作。他特別擔心附逆者可能試圖從內部推翻左派政權。羅易為共產
黨準備了一份宣告，無產階級的政黨要它的夥伴“小資產階級”放心，它無
意推翻他們，同時還否認它對農民運動的“過火行為”有責任。他還準備向
夏鬥寅的部隊發出宣傳性的呼籲，要求他們不要被他們師長的反共表白所欺
騙；師長真正反對的是他們的“湖南農民弟兄”，因為他們正在取得地主和
紳士的土地。５ 月 １９ 日清晨，葉挺的部隊擊潰了入侵軍。①
武昌南面的戰鬥切斷了與長沙的所有聯絡，長沙在當時是最革命的城
市，在那裡，共產黨員領導的群眾組織正變得越來越好鬥，並且 ４ 月份已發
生許多處死其敵人之事。反共的仇恨情緒正在贏得群眾，並有鎮壓激進分子
的密謀。城內傳遍了謠言：武漢已經失守，汪精衛已逃走，鮑羅廷已被處死。
由於武漢政權已調其最強的部隊北上，長沙的守衛力量很弱。唐生智的湘軍
第 ３５ 軍軍長何鍵將軍把許克祥帶領的一個團留在長沙作為後衛；在城內以及
遍及全省各地還有其他的湘軍部隊。在外圍的幾個地方，部隊與農民協會發
生衝突，殺死了幾名領導人，同時長沙的衛戍部隊和總工會的武裝糾察隊之
③ 謝里登：《中國的軍閥》，第 346 頁尾註 45，引了汪精衛的報告（存國民黨檔案館）和總領事羅赫德 1927
年 6 月 30 日發的快信。
① 美國國務院 893。00/8929，電報，羅赫德，漢口，5 月 18 日，報告說夏離漢口只有 40 英里，“相信已與
蔣介石聯合”。6 月 1 日羅易在一篇為《國際通訊報》寫的文章中也這樣暗示，稱楊、夏和當時也已叛變
的許克祥是“傀儡，他們的行動由上海透過南京進行操縱”。孫科在 6 月 20 日的一份報告中也指責蔣。報
告現存國民黨檔案館，484/283。蔣永敬：《鮑羅廷》，第 311、313 頁；關於同樣的主張和證明蔣對事態
的發展有準確瞭解的 5 月 20 日的檔案，見《從容共到清黨》，第 693—694 頁。
② 《從容共到清黨》第 696 頁引了一個武漢反共組織給南京的一份報告。
① 蔣永敬：《鮑羅廷》，第 311—325 頁；《從容共到清黨》，第 693—699 頁，兩者都對共產黨針對夏的
威脅的活動作了敵視的報道，但也提供了戰鬥的有價值的記載。關於共產黨一邊的材料，見張國燾：《中
國共產黨的崛起》，1，第 627—632 頁；諾思、尤廷：《羅易之使華》，檔案 21、22，第 286—292 頁。
孫科在前面引的 6 月 20 日的報告中沒有提到葉挺的