高密集型的理論水平，是很難勝此重任的，而在這方面郭中姚是明顯有欠缺的。由此他們也就對李高成看重的所謂“魄力”打了一個大大的折扣：能力不夠，卻很有“魄力”，這樣的領導是很讓人深思的，有時候也是非常可怕的。總工張華彬甚至對李高成原來在廠裡的一些舉動也提出了異議，他指出李高成當時不顧產品大量積壓拼命生產的做法其實是很冒險的，從某種意義上講，也是不負責任的。當時的那種情況如果放到今天，那將是非常危險的，那是拿整個工廠和近兩萬工人的命運做賭注，是根本不符合一個現代企業的運作規範和準則的。而這種行為，給目前的這個班子造成的影響和暗示也一樣是深遠的。如果認為這也是“魄力”的話，那麼這種“魄力”同樣是令人憂慮的。還有一點，他們認為郭中姚的道德作風也很讓人感到懷疑和不可信任。尤其是對分管供銷的副廠長馮敏傑的行為作風更為不滿，在當時推銷積壓產品的手法和方式上漏洞很多，有很多人檢舉揭發過他們的問題。重用這樣的人是很失人心的。
對他們提出的這些看法，李高成當然不能同意。
郭中姚雖然是中專畢業，但他早已自修完成了大專學業。何況學歷並不等同於能力，學識也不等同於魄力。這麼多年來，他是親