道理的。
最終，我發表演講長達兩年，而犯罪調查新聞剛剛釋出之後，某主流媒體開始認真地調查聯合資本和我們之間的論戰，並選擇了我們的立場。《今日美國》在其網站上發表了索爾·瓦爾德曼尼斯撰寫的一篇題為《聯合資本難道僅僅是無恥賣空商的又一犧牲品？》的文章。網站標註文章刊登於《今日美國》2004年12月30日1B版面。文章談及最近的調查，以及聯合資本對我們的譴責—一場惡毒的假情報戰役。文章引用一位知情人士的說法，指出由證券交易委員會發起調查並進而提交司法局的做法非同尋常。
在得出“那些時常炮製華爾街最漂亮的研究報告的賣空商，將成為市場上第一道抵禦公司欺詐的戰線”的結論之前，瓦爾德曼尼斯寫道，“譴責賣空商的企業通常在自掘墳墓。”前一天晚上線上看完這篇文章之後，第二天一早我買了一份《今日美國》。文章刊載於第1B版面，1B版面既非商業版面，也不是主要版面。事實上，我根本沒有找到文章的影子。我再回到報紙的網站—文章消失了。
寫本書的過程中，我聯絡過瓦爾德曼尼斯，詢問當時的情況，他在文章事件後很快離開了報社。他告訴我說，“我已不記得我的編輯究竟是如何向我解釋文章為什麼要從網站上刪除（也沒有正式刊載呀）。但是，公平地說，類似的事情還從來沒有發生過。我所知道的只是蘭尼·戴維斯那一陣子幕後的工作異常努力，拼命擦光聯合資本的形象。而且我們都知道，蘭尼非常能言善辯，尤其是在面對讓人難堪的事實時。”
一路騙到底 第五部分（1）
在2006年5月舉行的年度股東會議上，聯合資本獲得批准發行股票作為其“股票所有權發起計劃”的一部分，但是，隨著當年工作的進展，聯合資本並沒有發出內部持股轉為股票期權的招標邀請。在第二季度電話會議上，管理層認為延遲的原因是股票價格的“波動”，股價由每股31美元左右下降至每股28美元，他們顯然要等待股價的好轉。
當聯合資本公佈其第三季度業績時，我們看到，除沒有大幅增加的出售家庭經營資產盈利外，2006年頭9個月的業績和2005年很相似。前三季度，聯合資本的淨投資收入為每股美元，每股盈利為美元，支付的分紅為每股美元，不足部分來自上年度的資本收益。聯合資本開始支付其員工股票期權，不包括股票期權支出的補償費用的增長超過2005年的50％，公司達到了30％左右的盈利水平，淨投資收入比2005年增加的主要原因是調查成本從3200萬美元左右降至約400萬美元。
雖然調查宣佈後，聯合資本暫時停止了出售股票，2006年該公司仍堅持恢復發行新股票，一年中透過德意志銀行、美林和美國銀行向新的投資者銷售了近3億美元的股票。
聯合資本繼續一點一點地減記在BLX公司的投資，聯合資本將其賬面價值由2005年年底的億美元減少到2006年9月30日的億美元。根據聯合資本的檔案顯示，預付款增加影響了投資組合收益，貸款環境的競爭加劇影響了其貸款發放。
雖然在2005年年初聯合資本不再披*LX公司的主要財務成果，但仍然有足夠的證據表明，BLX公司的問題變得很嚴峻，比逐步減記說明中的情況還要嚴重得多。在9個月裡，聯合資本從BLX公司獲得了1190萬美元的利息和分紅，而上年度是1950萬美元，利息和分紅中現金部分由1440萬美元下降到僅有620萬美元。紅利中“B類”股本利息由900萬美元下降至零。相反，在聯合資本擔保的銀行額度中，BLX公司的借款由億美元擴大到億美元，這意味著BLX公司的借款由億美元擴大到了億美元，可能是BLX公司確實一個季度需要1億多美元的借款，也可能是BLX公司考慮到問題的嚴重，只是想盡可能擴大其貸款額度，這是公司預見到貸款人出現重大問題後，在申請破產保護前的常見做法。考慮到BLX公司向聯合資本實際支付的收益下降，這就提出了一個問題：為什麼BLX公司要如此快速地增加貸款呢？
相對於借款的增加，我們估計聯合資本計算BLX公司的企業價值時只下降了7％，鑑於上述惡化的狀況，很難有理由只做這麼低幅度的調低，聯合資本再次使用了BLX公司價值計算方法改變的理由。根據其提交給證券交易委員會的檔案顯示：“此外，2006年9月30日，我們完成了該季度末的第五次分析，其中BLX公司價值是在淨資產價值（經過某種折扣調整）上增加了的商業運作價值，使用折現