“客廳話題”。電影放映之後，戈
爾又發起了“氣候工程”專案，訓練了
1000個志願者在全國巡迴講演，提高社會的氣候意識，
這些講演者（包括卡麥隆·迪亞茲這樣的電影明星）保證一年要做
10個這樣的演講。
雖然《真相》一片出盡風頭，無數草根組織卻一直在為此默默行動：美國
30多個青年組織
發起了一個“校園氣候挑戰”的活動，目標就是首先在他們的校園裡爭取“清潔能源”；一群科
學家開創了一個“氣候變化部落格”，專門向大眾普及相關知識；老牌環保組織“捍衛環境”最近
將“全球變暖”作為其核心活動內容；86個基督教領袖發起了“基督教氣候動議”，要求國會
管制二氧化碳排放；一個民間組織正在籌劃美國第一個全國性的“氣候示威”，預期在今年
4
月舉行；新聞媒體相關報道層出不窮，僅《時代》雜誌，2000年以來就有四期封面故事是
關於全球變暖問題；甚至連那些排汙主體，一些大公司，也在沒有政府“脅迫”的情況下，主
動加入相關行動－－比如，包括
GE、BP美國分公司在內的十個知名企業發起了一個名叫“行
動呼籲”的活動，主動給自己的企業排汙設限，與此同時，沃馬特商場開始安裝風力發電機，
滙豐銀行開始往“綠色投資”方面傾斜等等。
正是因為社會的各個角落在行動，民意開始覺醒，06年的一次民意調查顯示，87％的民眾
認為政府應該鼓勵或者規定二氧化碳減排，58％的民眾認為政府做的太少了。民意至此，
政府已經無力違拗。雖然聯邦政府仍然拒絕用法律的手段限排二氧化碳，但它已經開始透過
科研投資、政策傾斜來引導控制排汙，同時，鑑於美國聯邦體制裡的“上下分權”，美國已經
有
358個市長簽訂“美國市長氣候保護協定”，“我行我素”地在自己的城市適用《京都議定
書》。
可以看出，全球變暖在美國從一個社會問題變成一個政治議題，並不是因為政治家“獨具慧
眼”，而是因為民間團體、新聞媒體、科學界、基層政府、企業、教會等等草根社會風起雲
湧的行動。一句話，因為一個活躍的公民社會。雖然中國是排汙大國，對全球變暖“貢獻”
越來越大，我卻不知道中國什麼時候會有大學生組織自己的“校園氣候挑戰”、會有知名企業
聯合行動主動限排二氧化碳、會有無數媒體爭相報道全球變暖主題，從而將這個社會問題變
成我國的政治議題。“和尚們”可以永遠互相推諉下去，但是當抬高的水位開始淹沒城市時，
它可不分太平洋東岸西岸。
//blog。sina。/s/blog_61389f6f0100fpwn。html
他人瓦上霜
如果有
40萬人在你家門口被打死、被強暴、被迫害，你會感到什麼呢？如果你有正義
感，肯定會對施暴者感到憤怒，會有幫助弱者的衝動，或至少為自己不能幫助他們而羞愧。
但是如果這
40萬人是在萬里迢迢之外呢？遠到非洲呢？確切地說，遠到一個你可能從來沒
有聽說過的地方——蘇丹達富爾呢？
也許你不會有任何感覺。該吃飯吃飯，該睡覺睡覺，該看“快男”看“快男”。
2003年初開始到現在，據聯合國的資料，蘇丹的武裝衝突已經導致了
40萬人的喪生，
其中無數死亡並不是武裝衝突本身的結果，而是由蘇丹政府支援的加寧韋德組織針對達富爾
地區的非阿拉伯平民的襲擊所致。世界上主要的媒體和國際組織；都將達富爾危機定性為“屠
殺”和“種族清洗”。
而我們大多數人該吃飯吃飯，該睡覺睡覺，該看“快男”看“快男”。
但是，如果仔細去深想的話，你也許會有些許不安：難道你家門口的那
40萬人，生命
比達富爾的那
40萬人更寶貴？難道我們能夠僅僅用“看不見”去為自己