裡，這80元永遠在流動。
但是，每次流動，這筆錢都會少些，因為銀行永遠要留20％作為儲備。比如，我借了80元，把這些錢都吃喝了，此時餐廳老闆等於就多了80元。如果他把這80元存入銀行，那麼銀行扣掉20％的儲備以後，可以再讓64元出來流通。如此類推，最後100元所能產生的效應其實是500元（100＋80＋64＋……）。
因此，銀行裡的貨幣數量的多少，以及貨幣流通的速度直接影響了一個經濟的發展。貨幣越多、流通越快，經濟發展的就越快。反之，貨幣少、流動慢，經濟發展也就緩慢。上述的儲備率就是央行控制銀行貨幣數量的手段之一。如果儲備率設定的高，那麼銀行留著後備的資金也就多，能出去流動的資金也就少了。除了儲備率以外，利率就是調節系統裡貨幣多少的緊箍咒。
而央行調節利率最直接的辦法，就是央行直接改變自己為銀行提供貨幣時收取的利息。這樣的話，如果銀行還想從這筆資金賺取利潤的話，他們也要跟著漲才行。除此以外，央行也可以制定利率，讓銀行必須強制性執行，以此來硬性確定利率。
除此以外，央行還可以透過債券的發售來調控貨幣的多少。比如，現在一個人手中有100元的央行債券，這意味著這100元他借給了央行，央行怎麼用他不管，只要到時候給他利息就好。但如果央行這100元不用出去，那麼這100元就等於退出市場流通，也就無法產生500元的效益了。因此，如果央行希望減少貨幣流通的時候，就可以發售債券，之後把老百姓買債券的錢收起來，這樣市場上流通的貨幣就少了，貨幣就緊縮了。反之，如果央行希望增加貨幣流通，那麼就可以回購債券，用錢把這些債券再買回來。老百姓的債券變成了現金，就又可以開始在銀行系統裡轉圈、錢滾錢了。
當然，這些債券都是有利息的，這就是利率。債券的價格和利率正好是相反的。債券價格漲，利率就低；債券價格跌，利率就漲。只是為什麼呢？假如我現在買了國債，一年後到期，利率10％。這就是說，如果我現在借錢給國家100元，那麼一年後國家會還給我110元。但剛過了一個月，有一個人特別想投資國債，但此時國家已經不再出售國債了。於是，他想從我這裡買，並且出了很高的價格：105元。一聽到這個價格，我自然願意把債券賣給他，因為30天我就多得了5元，比等一年掙10元的投資回報率高多了。但這個人買到我的債券後，最後還要再等11個月，等債券到期。這時國家還是給他110元。但對他來說，利率就不是10％，因為他是用105元掙到了5元，利率只在5％上下。由此我們可以看出，市場上債券越受歡迎、價格越高，其利率也就越低。反之，如果我的債券被市場唾棄，但我又想出售，最後95元賣了，那麼接手的人就合適了；他最後用95元掙了110元，利率也就升至了16％左右。有些國家由於信用不好，債券利率高，這其實也是在說它債券的價格低，因為沒有人願意買。
如此一來，央行可以透過發售債券來調節利率。如果央行希望減少貨幣流通而發售債券，那麼等於債券的供應就多了起來，其價格自然下降；債券的價格下降，相當於利率變高了。而如果央行希望增加貨幣而回購債券，那麼債券的需求就多了起來，其價格自然上漲；債券價格上漲，相當於利率變低了。因此，當我們聽說央行要提升利率時，我們就知道央行其實是想減少經濟內流通的貨幣；當央行降低利率時，則是增加經濟內流通的貨幣。而貨幣流通量及利率對貨幣匯率的影響也是一樣。利率低、貨幣流通的多，匯率就低；利率高、貨幣流通的少，匯率就高。
除了利率和發行量以外，貨幣管制也是貨幣政策的重要組成部分。大多數國家並不執行貨幣管制，因為大家基本上都認為海外投資和貿易非常重要，因此希望資金能夠自由地流入國內。但是，有些國家為了匯率穩定，會限制資金流入國內的途徑，並會因此導致海外投資減少。這樣做的結果，就是貨幣管制會導致貨幣匯率下跌。
匯率戰陣 第九章（1）
***
在三種調控手段中，貿易政策指的是限制進口外國商品的措施以及關稅，也是調控匯率中相對不起眼的一個。這是因為財政政策和貨幣政策主要透過利率影響匯率；在開放經濟條件下，資本流動的規模非常大，相比之下，國際貿易額要小的多，影響不可同日而語。因此，貿易政策對匯率變動的影響遠不及利率差異。
按李嘉圖的理論，任何形式的關稅都